Решение по делу № 2-145/2015 от 25.02.2015

2-145/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Навашино                                                        15 апреля 2015 года

Судья Навашинского районного суда Нижегорордской области Мельникова Ю.А., с участием представителя ответчика Широкова А.В. Казанцева Д.А., представившего ордер № *** и удостоверение № ***, при секретаре Рукавишниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области к Широкову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

Установил:

в Навашинский районный суд обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области с иском к Широкову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указывая следующее.

Между ОАО "Сбербанк России" и Широковым А.В. ../../....г. года заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Широкову А.В. был выдан кредит в размере *** рублей на срок по ../../....г. года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № *** от ../../....г. г. Широков А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора № *** от ../../....г. г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № *** от ../../....г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № *** от ../../....г. г., Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России". Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № *** от ../../....г.. Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № *** от ../../....г.. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № *** от ../../....г. года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ../../....г. года составляет *** коп., из которых: *** коп. неустойка, *** коп. просроченные проценты, *** коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ../../....г.

          Просит суд взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" с: Широкова А.В. сумму задолженности по кредитному договору № *** от ../../....г.. в размере ***., из которых: *** неустойка, ***. просроченные проценты, ***. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего ***.

Истец ОАО «Сбербанк России», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, представил в адрес суда заявление, которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Широков А.В. в судебное заседание не явился. Данные о надлежащем извещении ответчика о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика Широкова А.В. Казанцев Д.А. находит исковые требования истца не обоснованным и просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено следующее.

../../....г. года между ОАО «Сбербанк России» (в качестве кредитора) и Широковым А.В. (в качестве заемщика) был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с п. 1 которого истец обязался предоставить Широкову А.В. «Потребительский кредит» в сумме *** рублей под 16,3 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

По условиям заключенного сторонами кредитного договора, датой фактического представления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора.

Порядок пользования кредитом и его возврата определен сторонами в статье 3 договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Одновременно с кредитным договором, истец предоставил Широкову А.В. график платежей, содержащий сведения о размере ежемесячного размера платежа по кредиту и по процентам на весь период пользования кредитными средствами.

Свои обязательства по кредитному договору, истец выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику денежный кредит в сумме *** рублей, путем зачисления их на счет ответчика по вкладу, открытый в филиале кредитора.

Однако заемщиком Широковым А.В. допущены существенные нарушения условий кредитного договора по погашению очередных платежей. Исходя из расчета задолженности по кредитному договору видно, что с ../../....г. года платежи в счет погашения задолженности осуществлялись в нарушение графика платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредитному договору от ../../....г. года № ***

ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика ../../....г. года было направлено требование о расторжении кредитного договора, о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако погашения задолженности не последовало, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом цены иска.

Согласно предоставленного истцом расчета, по состоянию на ../../....г. года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ***., из которых: *** неустойка, *** просроченные проценты, ***.- просроченный основной долг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательство сторон должно исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика долга по кредиту, уплате процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме ***., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от ../../....г. г. года № ***

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Широкову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Широкова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере *** из которых: ***.- неустойка, ***.- просроченные проценты, ***.- просроченный основной долг.

Взыскать с Широкова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Решение может быть обжаловано в Ниджегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                             Мельникова Ю.А.