Решение от 31.07.2024 по делу № 2-3079/2024 от 02.07.2024

УИД 48RS0002-01-2024-003529-71

Дело № 2-3079/2024

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2024г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Судьи КОСА Л.В.

при ведении протокола помощником судьи ШЕВЛЯКОВОЙ Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спектр-Тех» к Лобееву Р.А. о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спектр-Тех» обратилось в суд с иском к Лобееву Р.А. о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в сумме 386900 руб., расходов за проведение экспертизы в сумме 7000 руб., расходов по госпошлине в сумме 7069 руб. В обоснование своего требования ссылалось на то, что ООО «Спектр-Тех» на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 62 575784 и паспортом транспортного средства <адрес>. 31.03.2023 года между ООО «Спектр-Тех» и Лобеевым Р.А. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В рамках исполнения указанного выше договора 31.03.2023 года по акту приема-передачи транспортного средства Лобееву Р.А. во временное пользование передано транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. 24.11.2023 года около 13 часов 50 минут по адресу: <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением водителя Лобеева Р.А. В результате ДТП причинён значительный ущерб автомобилю <данные изъяты> г.р.з. №. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от 24.11.2023 года, заполненному и подписанному лично участниками происшествия, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является Лобеев Р.А., который признал свою вину и ее не оспаривал. Между виновными действиями Лобеева Р.А. и причинением имущественного ущерба ООО «Спектр-Тех» имеется прямая причинно- следственная связь. 24.11.2023 г. Лобеев Р. А. возвратил истцу транспортное средств <данные изъяты> г.р.з. №, подписав акт возврата транспортного средства, в котором зафиксирован перечень повреждений автомобиля. 12.12.2023 г. с целью фиксации и определения размера ущерба независимым экспертом-техником ФИО5 проведен осмотр поврежденного транспортного средства. Согласно экспертному заключению № 231203 от 12.12.2023 г., стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> г.р.з. № составляв 386 900 руб. Стоимость услуг специалиста по оценке поврежденного транспортного средства составила 7 000 руб. До настоящего времени ущерб ответчиком в каком-либо размере не возмещен. В соответствии с п. 5.7 договора аренды транспортного средства без экипажа от 31.03.2023 г., в случае утраты, порчи, повреждение хищения автомобиля, оборудования, приспособлений при отсутствии вины арендодателя, арендатор незамедлительно письменно извещает его об этом и обязуется за свой счет осуществить ремонт или восстановление утраченного или поврежденного имущества, а также возместить причиненный ущерб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 648 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Судом установлено, что ООО «Спектр-Тех» на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № и паспортом транспортного средства №.

31.03.2023 года между ООО «Спектр-Тех» и Лобеевым Р.А. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В рамках исполнения указанного выше договора 31.03.2023 года по акту приема-передачи транспортного средства Лобееву Р.А. во временное пользование передано транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

В соответствии с п. 5.7 договора аренды транспортного средства без экипажа от 31.03.2023 г., в случае утраты, порчи, повреждение хищения автомобиля, оборудования, приспособлений при отсутствии вины арендодателя, арендатор незамедлительно письменно извещает его об этом и обязуется за свой счет осуществить ремонт или восстановление утраченного или поврежденного имущества, а также возместить причиненный ущерб.

24.11.2023 года около 13 часов 50 минут по адресу: <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением водителя Лобеева Р.А. В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №.

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от 24.11.2023 года, заполненному и подписанному лично участниками происшествия, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является Лобеев Р.А., который признал свою вину и ее не оспаривал.

Между виновными действиями Лобеева Р.А. и причинением имущественного ущерба ООО «Спектр-Тех» имеется прямая причинно- следственная связь.

24.11.2023 г. Лобеев Р. А. возвратил истцу транспортное средств <данные изъяты> г.р.з. №, подписав акт возврата транспортного средства, в котором зафиксирован перечень повреждений автомобиля.

12.12.2023 г. с целью фиксации и определения размера ущерба независимым экспертом-техником ФИО5 проведен осмотр поврежденного транспортного средства.

Согласно экспертному заключению № 231203 от 12.12.2023 г., стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> г.р.з. № составляет 386 900 руб.

Указанные выше обстоятельства ответчиком не оспорены. До настоящего времени ущерб ответчиком в каком-либо размере не возмещен.

Учитывая положения ст.15 ГК РФ, вышеприведенное разъяснение Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, т.е. в сумме 386900 руб.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в силу ст.ст.94,98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 7000 руб., расходы по госпошлине в сумме 7069 руб., а всего 14069 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░» (░░░: №, ░░░░: №) ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 386900 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14069 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.08.2024░.

░░░░░                     ░░░░ ░.░.