Решение по делу № 1-83/2022 от 27.05.2022

Дело № 1-83/2022

(29RS0014-01-2020-000396-30)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года город Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ковач Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Меньшакова Н.А.

подсудимых Павлова Д.А., Худайбердиева Б.Ф., Белого И.А.

защитников – адвокатов Пронина А.В., Кычина А.М., Раскиной Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павлова Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. не трудоустроенного, не состоящего в браке, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 326, п. «а» ч. 2 ст. 158, УК РФ;

Худайбердиева Б. Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>., не трудоустроенного, не состоящего в браке, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 25.02.2016 Пестовским районным судом Новгородской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 10 месяцев с удержанием 10 процентов; 24.06.2016 Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска водворен в места лишения свободы сроком 3 месяца 10 дней; 30.11.2016 осужден Исакогорским районным судом г. Архангельска по ч. 2 ст. 330 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 25.02.2016 общий срок лишения свободы 1 год 10 месяцев; 20.02.2017 осужден Исакогорским районным судом г. Архангельска по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 30.11.2016 общий срок лишения свободы 2 года 6 месяцев; 27.04.2017 осужден Исакогорским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор oт 20.02.2017 общий срок лишения свободы 3 года; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из КП-3 УФСИН России), задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 326, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 326 УК РФ;

Белого И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрирован по адресу <адрес>, не трудоустроенного, не состоящего в браке, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее судимого:

- 19.10.2015 мировым судьей судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно;

- 26.05.2016 мировым судьей судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 112, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приосединен приговор от 19.10.2015) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 12.07.2016 Соломбальским районным судом г. Архангельска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 26.05.2016) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- 24.04.2019 Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 166, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 12.07.2016) к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 4 месяца 22 дня. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 23 дня. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы;

- 27.09.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 16.12.2021) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 19.04.2019) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 06.10.2021 мировым судьей судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 27.09.2021) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 23.12.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 06.10.2021) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ Худайбердиеву Б.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 326, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 326 УК РФ.

В судебном заседании обсужден вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона и на его основе невозможно принять законное и обоснованное решение по данному уголовному делу.

В частности, объем предъявленного Худайбердиеву Б.Ф. обвинения, изложенного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют объему обвинения Худайбердиева Б.Ф., изложенного в обвинительном заключении.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимых и их защитников, полгавших необходимым уголовное делу возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, действительно обвинительное заключение по уголовному делу составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что препятствует постановлению судом законного и обоснованного решения и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Так, согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ помимо прочего Худайбердиеву Б.Ф. предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем из обвинительного заключения по данному уголовному делу следует, что Худайбердиев Б.Ф. помимо прочего, обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, объем предъявленного Худайбердиеву Б.Ф. обвинения, отраженного в резолютивной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует объему обвинения, изложенного в обвинительном заключении по данному уголовному делу.

Наличие указанных нарушений, допущенных следователем при составлении обвинительного заключения, препятствует рассмотрению уголовного дела судом и не может быть устранено в судебном заседании, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения и является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Павлова Д.А., суд исходит из того, что основания, по которым в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на данный момент не изменились и не отпали, в связи с чем оснований для её отмены или изменения не имеется.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Худайбердиева Б.Ф. суд исходит из положений ч 3 ст. 255 УПК РФ, согласно которым суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца. Худайбердиев Б.Ф. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, шестимесячный срок содержания его под стражей со дня поступления уголовно дела в суд, истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает, что при данных обстоятельствах Худайбердиеву Б.Ф. возможным изменить меру пресечения с заключения под стражу на запрет определенных действий

с возложением ограничения в виде запрета общения со свидетелями и обвиняемыми по данному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Павлова Д. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 326, п. «а» ч. 2 ст. 158, УК РФ; Худайбердиева Б. Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 326, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 326 УК РФ; Белого И. А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ возвратить Приморскому межрайонному прокурору Архангельской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Избранную в отношении Павлова Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Избранную в отношении Худайбердиева Б.Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на запрет определенных действий с возложением ограничения в виде запрета общения со свидетелями и обвиняемыми по данному уголовному делу.

Освободить Худайбердиева Б.Ф. из-под стражи в зале суда немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Ковач