Решение по делу № 2-4217/2012 от 12.07.2012

гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

11 октября 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре Зеленовой Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернякова С.Б. к Калашникову А.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Черняков С. Б. обратился в Ногинский городской суд с иском к Калашникову А. В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, и просил суд: взыскать с Калашникова А. В. в пользу истца долг по расписке в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Калашников А. В. получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с датой возврата суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Ответчик в установленный срок не вернул истцу сумму долга. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть сумму долга, однако ответчик отказался вернуть долг. В настоящее время ответчик Калашников А. В. по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает. Истцом было установлено фактическое место жительства ответчика, на момент предъявления иска в суд он проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос истца из МУ МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истцом не было возвращено денежных средств в установленный срок, то по мнению истца с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес>.

Представитель истца Чернякова С. Б. – Костин Д. В. в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Королевский городской суд <адрес>.

Ответчик Калашников А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался судом по фактическому месту жительства и по месту регистрации.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ногинским городским судом было принято к производству данное дело, поскольку истцом была представлена справка МУ МВД России «<данные изъяты>», из которой следовало, что ответчик Калашников А. В. фактически проживал по адресу: <адрес>

Однако, при направлении в указанный адрес судебной корреспонденции, в том числе и телеграммы, возвращались в суд, в связи с тем, что указанный гражданин по данному адресу не проживает.

Телеграмма, направленная в адрес ответчика по месту регистрации в <адрес> была вручена отцу ответчика.

Как усматривается из ответа на судебный запрос из ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, Калашников А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству <данные изъяты> городского суда с нарушением правил подсудности, а потому в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, оно подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Чернякова С.Б. к Калашникову А.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес> по адресу: <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: