Решение по делу № 2а-3043/2018 от 12.04.2018

        Дело №2а-3043/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.04.2018 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре Рыжаковой А.А.,

с участием прокурора Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к Чернышеву И.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Чернышеву И.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чернышев И.В. был осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда <адрес>, по пункту «А» части 3 статьи 158; пункту «Б,В» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, стати 73, статье 70 УК РФ к 03 годам 09 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернышева И.В. установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 до 06-00 утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест, осуществляющих продажу спиртосодержащую продукцию в розлив (кафе, бары, рестораны); запрет выезда за пределы Сергиево-Посадского района, за исключением случаев, связанных с работой, при представлении соответствующих документов.

Установлено, что в течение ДД.ММ.ГГГГ года Чернышев И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ за курение табака в месте запрещенном ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничение при административном надзоре. Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и установить Чернышеву И.В. следующие административные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); четыре раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по <адрес>, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запретить выезд за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения, не предоставив при этом каких-либо заявлений и ходатайств.

Руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Чернышев И.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не предоставил суду письменных возражений, а также ходатайств о переносе рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает его явку не обязательной и возможным рассмотрение дела без участия административного ответчика.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, в том числе, заключение прокурора Ковалевой О.А., полагавшей административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений Чернышеву И.В. обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чернышев И.В. был осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области, по пункту «А» части 3 статьи 158; пункту «Б,В» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, стати 73, статье 70 УК РФ к 03 годам 09 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернышеву И.В. установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 до 06-00 утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест, осуществляющих продажу спиртосодержащую продукцию в розлив (кафе, бары, рестораны); запрет выезда за пределы <адрес>, за <данные изъяты>

Установлено, что в течение ДД.ММ.ГГГГ года Чернышев И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ за курение табака в месте запрещенном ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничение при административном надзоре. Согласно ч.3 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого лица, в котором участвуют те же лица.

Обратившись в суд, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району просит дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в течение ДД.ММ.ГГГГ года Чернышев И.В. 3 раза был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ за курение табака в месте запрещенном ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничение при административном надзоре. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов о привлечении к административной ответственности и не опровергнуты административным ответчиком (л.д. 28-31).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Чернышев И.В. не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к Чернышеву И.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить Чернышеву И.В. ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Чернышеву И.В. следующие административные ограничения:

     – не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

    – четыре раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика;    

– находиться по месту жительства (пребывания) с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

– не выезжать за пределы Сергиево-Посадского муниципального района, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

– не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2018 года.

Судья     О.А. Уварова