Решение по делу № 2а-1862/2020 от 22.09.2020

    Дело № 2а -1862/2020

    УИД: 34RS0003-01-2020-002955-86

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г.Волгоград                                                                     14 октября 2020 года

    Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

    при секретаре Шимф И.Ю.

с участием заместителя прокурора Кировского района г.Волгограда Селюка Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к Шабанов А.В. о вменении дополнительных ограничений,

        У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о вменении дополнительных ограничений к Шабанов А.В. В обоснование указав, что решением Камышинского городского суда <адрес> от <ДАТА> в отношении Шабанов А.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости на 8 лет, а именно до <ДАТА>, с установлением ему следующихограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период времени с 23.00 до 06.00 часов, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за пределы <адрес>. Находясь под административным надзором Шабанов А.В. совершил в течение одного года пять административных правонарушений: <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, итрижды за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Согласно характеристике по месту жительства Шабанов А.В. характеризуется отрицательно, жалоб на его поведение в быту не поступало, злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с этим просили суд рассмотреть вопрос о вменении дополнительного ограничения Шабанов А.В. <ДАТА> года рождения, проживающему по адресу <адрес> на время нахождения под административным надзором в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № УМВД РФ по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Административный ответчик Шабанов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора <адрес> Селюк Д.В, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.

    Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

    Согласно статье 6 Федерального закона от <ДАТА> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотреннымчастью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

    На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

    Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

    В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании, решением Камышинского городского суда <адрес> от <ДАТА> в отношении Шабанов А.В. , <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказанияс установлением ему следующих ограничений: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов следующих суток; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы <адрес>. Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложен на орган внутренних дел по месту жительства,пребыванияили фактического нахождения поднадзорного лица.

В период нахождения под административным надзором Шабанов А.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности:

Постановлением зам.начальника отдела полиции № УМВД России по городу Волгограду от <ДАТА> Шабанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Постановлением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>, Шабанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

    Постановлением УУП ОП № УМВД России по <адрес> от <ДАТА>, Шабанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Постановлением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>, Шабанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

    Постановлением ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по городу Волгограду от <ДАТА>, Шабанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

    Согласно характеристике по месту жительства, Шабанов А.В. зарекомендовал себя посредственно, ранее судим за совершение тяжкого преступления, злоупотребляет спиртными напитками. Привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. По учетам лиц привлеченных к административной ответственности значится.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

        Установление дополнительного административного ограничения отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, а также на оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в период нахождения под административным надзором в течение одного года Шабанов А.В. совершил пять административных правонарушений и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния, с учетом характеризующих поведение Шабанов А.В. данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ОП № Управления МВД России по <адрес> о вменении Шабанов А.В. дополнительных ограничений на время нахождения под административным надзором, в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

        На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

            Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к Шабанов А.В. о вменении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Шабанов А.В. , <ДАТА> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> на время нахождения под административным надзором дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

    Судья                                        В.Ю. Трусова