Решение по делу № 2а-1625/2021 от 16.07.2021

Дело № 2а-1625/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года с. Покровское †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Е.С., при секретаре Руденко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Гарматова М.В. о взыскании задолженности по налогам, пене, Установил: МИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась в суд административным исковым заявление

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Гарматова М.В. о взыскании задолженности по налогам, пене,

Установил:

МИФНС России по <адрес> обратилась в суд административным исковым заявлением к Гарматова М.В. о взыскании задолженности по налогам и пене на общую сумму 5240,66 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым по объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений - пеня в размере 0,09 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) налог в размере 629 руб., пени в размере 95,71 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ- 3796,85 рублей, пеня 576,84 рубля; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ налог в сумме 123,4 рублей, пеня в размере 18,77 рублей;

В обоснование административного иска указано, что налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, то есть в срок, который установлен налоговым законодательством для каждого налога (абз.2 п.1 ст. 45, п.1 ст. 57 НК РФ).

Налоги исчисляются на основании сведений, представленных органами государственной регистрации недвижимости и транспортных средств. За физическим лицом зарегистрировано имущество, являющее объектами налогообложения.

В соответствии с действующим законодательством Гарматова М.В.. были направлены почтой налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за 2015 г. налогов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налога Гарматова М.В. не исполнена.

Согласно сведениям ЕГРИП Гарматова М.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период осуществления деятельности в соответствии с пп 2 п 1 ст. 419 НК Гарматова М.В. являлся плательщиком страховых взносов.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за расчетный период 2017 год в размере 23400 рублей, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4590 рублей.

Страховые взносы, которые Гарматова М.В. обязана была уплатить как индивидуальный предприниматель, в установленные сроки до ДД.ММ.ГГГГ не оплачены. Учитывая фактический период осуществления деятельности в 2017 году Гарматова М.В. надлежало уплатить страховые взносы в следующих размерах: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере -629 рублей; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере -123,40 рублей.

Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в Межрайонную ИФНС России по <адрес> передана информация о начислениях и уплаченных суммах взносов, а так же информация о наличии задолженности. Так Гарматова М.В. по сроку до ДД.ММ.ГГГГ исчислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 3796,85 рублей.

Согласно требованиям ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В связи с тем, что в установленный НК РФ срок налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом исчислены пени.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, страховых взносов были выставлены и направлены почтой требования об уплате задолженности: от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от 19.072018 г. по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с Гарматова М.В. задолженность по налогам, страховым взносам и пене в общей сумме 5240 рубля 66 копеек.

Административный истец, извещённый в месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствует, извещался судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Как следует из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Абзацем 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно абз. 2 статьи, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

    В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании штрафа с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 НК РФ.

    Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ", согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2012 года N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может. Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

В представленном административным истцом налоговом уведомлении от 17.09.2016 г №83343796 о необходимости уплаты за 2015 г. налогов срок исполнения установлен до 01.12.2016 г.

Требованием от 07.08.2017 г. №38713 срок исполнения установлен до 25.08.2017 г.; от 13.12.2017 г. № 45080 срок исполнения установлен до 10.01.2018 г.; от 19.072018 г. № 7967 срок исполнения установлен до 08.08.2018 г.; от 25.06.2019 г. № 61910 срок исполнения установлен до 06.08.2019 г.

Административное исковое заявление направлено в суд 16 июля 2021 года, то есть по истечении установленного в законе срока.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, МИФНС России № 1 по Ростовской области сослалась на продолжительность обработки документов, необходимых для подготовки материалов, высокая загруженность и недостаточное количество сотрудников инспекции, связанная с передачей функций по администрированию страховых взносов пяти муниципальных районов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, значительное количество должников по налогам и страховым взносам, массовое формирование и направление судебных приказов и исков в суд. Между тем, данная причина не может быть признана уважительной.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обращения в суд.

    Таким образом, поскольку оснований для восстановления срока не имеется, в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ростовской области к Гарматова М.В. о взыскании задолженности по налогам, пене, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, ст. 292 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ростовской области к Гарматова М.В. о взыскании задолженности по налогам, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2021 года.

Председательствующий:

2а-1625/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная инспекцияФНС России № 1 по Ростовской области
Ответчики
Гарматова Марина Владимировна
Суд
Неклиновский районный суд Ростовской области
Судья
Комиссарова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
neklinovsky.ros.sudrf.ru
16.07.2021Регистрация административного искового заявления
16.07.2021Передача материалов судье
16.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
16.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2021Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
31.08.2021Опр. о рассмотрении дела в общем порядке
17.09.2021Судебное заседание
11.10.2021Судебное заседание
11.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее