Решение по делу № 2-355/2020 от 30.06.2020

РЕШЕНИЕ по делу № 2-355/2020

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года                                                                                    г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Кудряшова Н.В.,

при секретаре – Мартынова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Екатерины Александровны к администрации Грязовецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Калинина Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ее супругу П., умершему .../.../..., на праве общей долевой собственности принадлежала доля в праве общей долевой собственности (размер доли ...) на земельный участок, расположенный: ..., кадастровый номер №.... Площадь земельного участка - ... кв. м. Иными собственниками в рамках общей долевой собственности на земельный участок являются Калинин В.Ф. и Спирина М.Ф. После смерти П. единственным его наследником первой очереди но закону является истица. Калинина Е.А. и с её разрешения - её родственник (дочь) пользуется данным земельным участком для своих нужд. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство в оформлении права истицы на долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок. Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ..., кадастровый номер №....

В судебное заседание истица Калинина Е.А. не явился, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы адвокат Конохов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, на его удовлетворении настаивал. Дополнительно заявив о том, что при рассматриваемых обстоятельствах дела, в наследственную массу, оставшуюся после смерти П., .../.../... года рождения, должна входить заявленная доля в праве собственности на указанный земельный участок.

Представитель ответчика администрации Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, с иском согласны.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 03 июля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация сельского поселения Юровское.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Юровское в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, ранее представили отзыв, в котором просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, рассмотрение данного дела оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус Гисматулина О.Р., Калинин В.Ф., Спирина М.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истицы адвоката Конохова А.С., приходит к следующему.

Согласно справке администрации сельского поселения Юровское в собственности П. имеется доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: .... Земельный участок был предоставлен на основании свидетельства о праве на наследство по закону №... от 04.01.1994,

На основании постановления Юровской сельской администрации от 04.11.1994 года №... П. был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., площадью: в собственность – ... га. Во исполнение данного постановления П. был выдан государственный акт на право собственности на землю №....

Судом установлено, что .../.../... П. умер (свидетельство о смерти I-ОД №... выдано .../.../...).

Согласно сообщению нотариуса Гисматулиной О.Р. наследником, принявшим наследство по закону после смерти П., является Калинина Е.А., наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: ..., ... доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу ..., прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ЗАО «Банк «Вологжанин».

Положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Калининой Е.А. наследства, оставшегося после смерти своего супруга П.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Калинина Е.А. является наследником, фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти П.

Положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1181 ч.1ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ... входит в наследственную массу, оставшуюся после смерти П., умершего .../.../..., а жену умершего, Калинину Е.А. принявшей наследство после П.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковые требования Калининой Е.А. удовлетворить, признав за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Калининой Екатерины Александровны удовлетворить.

Признать Калинину Екатерину Александровну принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга П., умершего .../.../....

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П., .../.../... года рождения, уроженца ..., умершего .../.../..., земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ....

Признать за Калининой Екатериной Александровной, .../.../... года рождения, уроженкой ..., право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ....

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2020 года.

УИД 35RS0012-01-2020-000968-16