Решение по делу № 5-954/2018 от 06.12.2018

Адм.дело № 5-954/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2018 года      г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Шопина Е..В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Минаева Александра Николаевича, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего ------ ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

дата в ------. Минаев А. Н., находясь по адресу: адрес, на почве ревности устроил скандал с сожительницей Потерпевший №1, в ходе которого нанес удары кулаками в область груди и спины Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

дата должностным лицом УУП ОП ----- УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении ----- по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Минаева А. Н.

В судебном заседании Минаев А. Н. вину во вмененном административном правонарушении признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что не имеет претензий материального и морального характера.

Должностное лицо, составившее протокол ФИО4 полагал вину нарушителя доказанной, указал на то, что с дата года Минаев А. Н. работает в адрес, нарушений не совершает.

Выслушав Минаева А. Н., должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что дата в ------. Минаев А. Н., находясь по адресу: адрес, на почве ревности устроил скандал с сожительницей Потерпевший №1, в ходе которого нанес удары кулаками в область груди и спины Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

Факт совершения Минаевым А. Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении Минаева А. Н. к ответственности, в котором она указала на причинение ей телесных повреждений при обстоятельствах, изложенных в протоколе;

- объяснением Потерпевший №1 от дата, из которых следует, что дата в результате конфликта с Минаевым А. Н., который нанес ей удары в область лица, от чего она получила телесные повреждения;

- объяснениями ФИО5, показавшей, что ее дочь Потерпевший №1 совместно с ней не проживает, пришла в гости, на лице были гематомы. Со слов дочери стало известно, что побои ей нанес ее сожитель Минаев А. Н.;

- объяснениями ФИО6, указавшего, что его знакомая Потерпевший №1 проживает с сожителем Минаевым А. Н.. В один из дней он увидел синяки на ее лице. Со слов Потерпевший №1 стало известно, что ее побои нанес ей ее сожитель.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Минаева А. Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Минаева А. Н. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Минаева А. Н., соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В силу положений Определения Конституционного Суда РФ от дата N 195-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина ФИО1 положением части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8, 6.12, 12.27, 17.3, 19.24, 20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств.

Полагаю, что наказание в виде административного штрафа в данной ситуации будет являться оправданным, поскольку возможность исправления виновного не утрачена при назначении ему административного штрафа, при изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Минаева Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН ----- расчетный счет ----- в ГРКЦ НБ ЧР, БИК -----, КПП -----, ОКТМО -----, код платежа: -----, УИИ -----, наименование платежа – штраф ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Е.В.Шопина