Решение по делу № 1-14/2020 от 23.01.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года пос. Зубова Поляна РМ

судья Зубово-Полянского районного суда РМ Шиндин В.В.

при помощнике председателя суда Рыбиной И.А.

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Зубово-Полянского района РМ Исайкина В.Н.

адвоката Варданяна Р.С., представившего ордер №10 от 30 января 2020 года и служебное удостоверение №703 от 22 марта 2019 года

подсудимого Пинясова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Пинясова В.А., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, ... зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:        

Пинясов В.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 27 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 мая 2017 года, Пинясов В. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно справке от 28 ноября 2019 года, выданной ОГИБДД ОМВД России по Зубово- Полянскому муниципальному району, Пинясов В.А. сдал водительское удостоверение №1310616817 категории «В», «С», во исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия № 5-190/2017 от 27 апреля 2017 года, в ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району 08 июня 2017 года. Срок окончания лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ истекает 08 декабря 2018 года.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

28 ноября 2019 года в 18 часов 00 минут Пинясов В.А. находился в помещении дома, расположенного по адресу: <Адрес>. В этот момент он употребил спиртные напитки, в результате чего у него наступило алкогольное опьянение.

28 ноября 2019 года в 19 часов 30 минут, находясь на том же месте, у Пинясова В.А. возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, в 19 часов 45 минут того же дня, Пинясов В.А. подошёл к своему автомобилю марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №, находящемуся на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: <Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение.

28 ноября 2019 года в 20 часов 00 минут, находясь за управлением автомобилем марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №, Пинясов В.А. проезжал по <Адрес>. В этот момент он был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, которыми было установлено наличие у него алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Пинясов В.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал в полном объеме и показал, что 10 апреля 2017 года на <Адрес> он совершил управление автомобилем марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. За совершение данного нарушения, 27 апреля 2017 года мировым судьёй судебного участка № 1 Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 28 ноября 2019 года в течение всего дня он занимался различными делами на территории дворовых построек своего дома. Примерно в 18 часов, закончив все дела, он зашёл домой. В связи с тем, что в тот день он очень сильно устал и замёрз на улице, для того, чтобы хоть как-то снять усталость, за ужином он употребил около 100 граммов водки. В результате употребления спиртного, у него наступило алкогольное опьянение. В тот день он не планировал никуда выходить из дома, а через некоторое время собирался лечь спать, поскольку очень устал. Примерно в 19 часов 30 минут к нему подошла его супруга Пинясова О.И., которая сообщила, что у их сына из-за наличия заболевания поднялась высокая температура. А в связи с тем, что к тому времени все аптеки на территории п. Зубова Поляна были уже закрыты, она сказала, что необходимо срочно съездить к их знакомым, проживающим по адресу: <Адрес>, для того, чтобы взять лекарства для их малолетнего сына. Поначалу он стал обзванивать своих близких знакомых, чтобы попросить их его отвезти. Однако на тот момент рядом никто не смог к нему подъехать. Тогда, примерно в 19 часов 30 минут он принял решение самому съездить за лекарствами. На тот момент он осознавал, что является подвернутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также находится в состоянии алкогольного опьянения. Несмотря на это, в 19 часов 45 минут он всё-таки собрался, подошёл к своему автомобилю марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №, находящемуся на прилегающей территории к его дому, расположенному по адресу: <Адрес>, занял его водительское место, запустил двигатель и начал движение. В 20 часов, проезжая по <Адрес>, в зеркало заднего вида он заметил патрульный автомобиль ДПС, который догнав его, включил проблесковые маячки. Сразу же после этого он остановился и вышел из салона своего автомобиля. К нему подошли сотрудники ДПС ФИО1 и ФИО2. В ходе состоявшегося разговора они попросил его предоставить им для обозрения его водительское удостоверение и документы на автомобиль. На это он им ответил, что водительского удостоверения у него нет по той причине, что он лишён права управления транспортными средствами. После этого ФИО1 попросил его проследовать вместе с ним в салон патрульного автомобиля. Данное требование он выполнил, после чего занял переднее правое пассажирское место, а ФИО1 сел на переднее левое водительское место патрульного автомобиля. Далее ФИО1 предложил ему пройти освидетельствование на предмет выявления у него алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор, либо проследовать для этого в приёмное отделение Зубово-Полянской районной больницы. На это он ему ответил, что согласен пройти освидетельствование на месте с использованием алкотектора. В результате пройденного освидетельствования прибор алкотектор показал, что в выдыхаемом им воздухе содержится наличие алкоголя в количестве 1.132 мг/л. Таким образом, было установлено наличие у него алкогольного опьянения. С данными результатами он согласился, поскольку не отрицал факт употребления алкоголя перед управлением своим автомобилем. Виновным себя в совершении данного преступления он признает в полном объеме, просит суд строго не наказывать.

Кроме личного самопризнания Пинясова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, его вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайствам сторон.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что он работает в ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району в должности инспектора дорожно-патрульной службы. 28 ноября 2019 года примерно в 19 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2. Согласно план-заданию они стали нести службу на патрульном автомобиле для патрулирования территории п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия. Примерно в 20 час 00 минут они проезжали по <Адрес>. В этот момент они увидели автомобиль марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль привлёк их внимание тем, что двигался не по прямой, а из стороны в сторону. Поведение водителя данного автомобиля было характерно для лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Для того, чтобы проверить документы у водителя указанного автомобиля, он включил проблесковые маячки и подал звуковой сигнал об остановке. Проехав около 100 метров, водитель данного автомобиля марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № его требование выполнил и остановился. Сразу же после остановки, инспектор ДПС ФИО2, находящийся на переднем правом пассажирском месте, вышел из салона патрульного автомобиля и направился к остановленному ими автомобилю. В этот момент с передней левой водительской стороны автомобиля марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № вышел незнакомый ему ещё на тот момент Пинясов В.А.. Он также вышел из салона патрульного автомобиля и подошёл к Пинясову В.А. В ходе состоявшегося разговора он понял, что тот находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данный вывод он сделал по неуверенной походке Пинясова В.А., его невнятной речи и характерному запаху алкоголя, исходившего от него. После этого он предложил Пинясову В.А. пройти в салон их патрульного автомобиля. На данное предложение тот ответил согласием и проследовал за ним до патрульного автомобиля, после чего занял его переднее правое пассажирское место, а он сел на переднее левое водительское место. Далее он спросил у Пинясова В.А., употреблял ли тот спиртные напитки перед поездкой на указанном выше автомобиле. На это Пинясов В.А. ему ничего не ответил. После этого он предложил Пинясову В.А. пройти освидетельствование на предмет выявления у него алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор, либо проследовать для этого в приёмное отделение ГБУЗ Республики Мордовия «Зубово-Полянская районная больница». На данное предложение Пинясов В.А. ответил, что желает пройти освидетельствование с использованием алкотектора. Далее он включил прибор алкотектор и передал Пинясову В.А. для того, чтобы тот прошёл освидетельствование на предмет выявления у него наличия алкогольного опьянения. По результатам пройденного освидетельствования прибор алкотектор показал, что в выдыхаемом Пинясовым В.А. воздухе содержится наличие этилового спирта в количестве 1.132 мг/л. С результатами пройденного освидетельствования Пинясов В.А. согласился.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он работает в ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району в должности инспектора дорожно-патрульной службы. 28 ноября 2019 года примерно в 19 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1. Согласно план-заданию они стали нести службу на патрульном автомобиле для патрулирования территории п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия. Примерно в 20 час 00 минут они проезжали по <Адрес>. В этот момент они увидели автомобиль марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль привлёк их внимание тем, что двигался не по прямой линии, а из стороны в сторону. Поведение водителя данного автомобиля было характерно для лиц, находящихся в состоянии опьянения. Для того, чтобы проверить состояние водителя, а также его документы, ФИО1, находящийся за управлением патрульного автомобиля, включил проблесковые маячки и подал звуковой сигнал об остановке. Проехав около 150 метров, водитель данного автомобиля марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № их требование выполнил и остановился. Сразу же после остановки, он вышел из салона патрульного автомобиля и направился к остановленному ими автомобилю. В этот момент с передней левой водительской стороны автомобиля марки «ВАЗ-2115» государственный регистрационный знак № вышел незнакомый ему ещё на тот момент Пинясов В.А.. В ходе состоявшегося разговора он понял, что тот находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данный вывод он сделал по неуверенной походке Пинясова В.А., его невнятной речи и характерному запаху алкоголя, исходившему от него. После этого ФИО1, находящийся рядом, предложил Пинясову В.А. пройти в салон их патрульного автомобиля. На данное предложение тот ответил согласием и проследовал за ним до патрульного автомобиля, после чего занял его переднее правое пассажирское место, а ФИО1 сел на переднее левое водительское место. Для того, чтобы подстраховать ФИО1, он подошёл к передней правой стороне патрульного автомобиля, где стал наблюдать за происходящим в его салоне. ФИО1 спросил у Пинясова В.А., употреблял ли тот спиртные напитки перед поездкой на указанном выше автомобиле. На это Пинясов В.А. ему ничего не ответил. Тогда ФИО1 предложил Пинясову В.А. пройти освидетельствование на предмет выявления у него алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор, либо проследовать для этого в приёмное отделение ГБУЗ Республики Мордовия «Зубово- Полянская районная больница». На данное предложение Пинясов В.А. ответил, что желает пройти освидетельствование с использованием алкотектора. ФИО1 включил алкотектор и передал его Пинясову В.А. Последний в свою очередь продул воздух из лёгких в алкотектор, который показал, что в выдыхаемом Пинясовым В.А. воздухе содержится наличие этилового спирта в количестве 1.132 мг/л. С результатами пройденного освидетельствования Пинясов В.А.согласился.

Доказательствами виновности Пинясова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ являются материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 28 ноября 2019 года, согласно которому, на ул. Куйбышева п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия произведён осмотр участка местности, в ходе чего был обнаружен и изъят автомобиль марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №/ л.д.5-8/,

- протокол осмотра документов от 08 декабря 2019 года, согласно которому, в помещении служебного кабинета № 228, расположенного по адресу: <Адрес>, произведён осмотр Протокола серии 13 АУ № 046148 об отстранении от управления транспортным средством, Акта серии 13 АО № 038883 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Чека № 00929 с результатами освидетельствования, Протокола серии 13 АП № 179360 об административном правонарушении / л.д.14-17/,

- протокол выемки от 14 декабря 2019 года, согласно которому, в помещении служебного кабинета № 228 ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району у свидетеля ФИО2 изъят компакт диск с видеозаписью момента остановки и оформления 28 ноября 2019 года Пинясова В.А. / л.д.30-32/,

- протокол осмотра предметов от 15 декабря 2019 года, согласно которому, в помещении служебного кабинета № 228 ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району произведён осмотр компакт диск с видеозаписью момента остановки и процесса оформления 28 ноября 2019 года Пинясова В.А./ л.д.34-37/,

- протокол выемки 02 января 2020 года, согласно которому, на ул. Советская п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия у подозреваемого Пинясова В.А. произведено изъятие автомобиля марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак В № / л.д.70-73/,

- протокол осмотра предметов от 02 января 2020 года, согласно которому, на <Адрес> у подозреваемого Пинясова В.А. произведён осмотр автомобиля марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №/ л.д.74-76/,

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 27 апреля 2017 года, вступившего в законную силу 11 мая 2017 года, согласно которому, Пинясов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев/ л.д.44-46/,

- справка ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району от 28 ноября 2019 года, согласно которой, Пинясов В.А. сдал водительское удостоверение 1310616817 категории «В», «С», во исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия № 5-190/2017 от 27 апреля 2017 года, в ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району 08 июня 2017 года. Срок окончания лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ истекает 08 декабря 2018 года/ л.д.11/.

В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит, что вина Пинясова В.А. доказана и в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку Пинясовым В.А. совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

При назначении Пинясову В.А. вида и меры наказания по ст.264.1 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие назначаемое ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим. На основании п.п. «Г,И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое Пинясову В.А., суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Преступление Пинясовым В.А. совершено примерно в 20 часов 28 ноября 2019 года. С данного дня и на всем протяжении производства дознания Пинясов В.А. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим назначаемое Пинясову В.А. наказание суд признает полное признание вины в совершении преступления. Суд находит, что перевоспитание Пинясова В.А. возможно без изоляции от общества и находит возможным из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на определенный срок. В силу ч.4 ст.49 УК РФ суд не усматривает препятствий для назначения Пинясову В.А. данного вида наказания, т.е. обязательных работ. По мнению суда, назначение Пинясову В.А. наказания в виде штрафа негативно скажется на условиях его жизни. Суд не находит оснований для применения требований части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку не назначает Пинясову В.А. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ / пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года « №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»/. Суд не усматривает оснований для применения положения ст.64 УК РФ при назначении Пинясову В.А. наказания в виде обязательных работ, с учетом личности подсудимого, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Одновременно суд находит целесообразным назначить Пинясову В.А. дополнительный вид наказания - в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Подлежит взыскать с Пинясова В.А. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, а именно, произведенную выплату вознаграждения адвокату Варданяну Р.С., в размере ... рублей.

Вещественные доказательства:

- протокол серии 13 АУ №046148 об отстранении от управления транспортным средством, акт серии 13 АО № 038883 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек № 00929 с результатами освидетельствования, протокол серии 13 АП №1793960 од административном правонарушении, компакт диск DVD-R с видеозаписью момента оформления 28 ноября 2019 года Пинясова В.А. в состоянии алкогольного опьянения, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат оставлению при материалах уголовного дела,

-автомобиль марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у подсудимого Пинясова В.А. подлежит передаче последнему по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Пинясова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 200 / двухсот/ часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2/два/ года.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Пинясова В.А..

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении Пинясова В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2/два/ года, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Пинясова В.А., фактически проживающего по адресу: <Адрес>, в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки - оплату вознаграждения адвокату Варданяну Р.С., в размере ... рублей.

Вещественные доказательства:

- протокол серии 13 АУ №046148 об отстранении от управления транспортным средством, акт серии 13 АО № 038883 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек № 00929 с результатами освидетельствования, протокол серии 13 АП №1793960 од административном правонарушении, компакт диск DVD-R с видеозаписью момента оформления 28 ноября 2019 года Пинясова В.А. в состоянии алкогольного опьянения, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела,

-автомобиль марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак В 218 ХК/13 RUS, находящийся на ответственном хранении у подсудимого Пинясова В.А. передать последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить Пинясову В.А., что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда подпись В.В. Шиндин