Решение по делу № 5-185/2016 от 15.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ М.О., г.о.Жуковский.

Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Панченко Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Республики Украина, работающего в качестве подсобного рабочего, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей один, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории производственных помещений по адресу: <адрес>, г.о.Жуковский, <адрес>А, был выявлен гражданин Республики Украина Панченко Е. А., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, согласно миграционной карте № где в порядке не требующем получения визы, указал цель визита «частная», однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на вышеуказанной территории, с нарушением ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившимся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Панченко Е. А. признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получения визы, и указал цель визита «частная», однако на территории Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность.

Кроме личного признания Панченко Е. А., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Панченко Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получения визы, согласно миграционной карте № где, указал цель визита «частная», однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на вышеуказанной территории, с нарушением ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившимся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Панченко Е. А. доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Панченко Е. А. ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панченко Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по <адрес> (<данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись