Решение по делу № 2-1640/2018 от 11.12.2018

Дело № 2-1640/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево                                                   25 декабря 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Ивановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Кудрявцеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Кудрявцеву И.В., в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору                              № ... от 02.07.2014 г. в сумме 192184,76 руб., в том числе остаток основного долга в размере 143362,97 руб., проценты за пользование кредитом в размере 48821,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5043,69 руб.

В обоснование иска указано, что 02 июля 2014 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Кудрявцевым И.В. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 311596 руб. сроком до 01 октября 2019 года под 21,9%. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. 05 декабря 2017 года между сторонами заключено соглашение об изменении условий кредитования, согласно которому изменен окончательный срок возврата кредита, измене порядок возврата кредита в период с 20.12.2017 г. по 20.02.2018 г. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняет несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем займодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Кудрявцев И.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Указал, что нарушение условий возврата кредита вызванного трудным материальным положением, потерей работы. Он просил Банк представить ему отсрочку уплаты кредита на шесть месяцев, с чем Банк не согласился. В настоящее время, работает, однако заработной платы недостаточно для внесения ежемесячного платежа, так как вынужден также погашать другие кредиты, оплачивать расходы по содержанию жилого помещения. Просил снизить размер срочных процентов за пользование кредитом. Также указал, что в кредитном договоре наименование валюты, в которой предоставляется кредит, указано RUR, однако такой валюты не существует.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ОАО «АК БАРС» Банк и Кудрявцевым И.В. заключен кредитный договор № ... от 02 июля 2014 года, согласно которому банк предоставляет ответчику кредит на потребительские нужды в размере 311 596 руб. сроком до 01 июля 2019 года включительно с условием погашения кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 21,9 % годовых.

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ОАО «АК БАРС» БАНК исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика 02 июля 2014 года, что подтверждается выпиской по счету.

30 июля 2015 года ОАО «АК БАРС» БАНК сменило организационную форму публичное акционерное общество (ПАО «АК БАРС» БАНК).

05 декабря 2017 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и Кудрявцевым И.В. заключено соглашение об изменении условий кредитования, окончательный срок возврата кредита установлен до 01 октября 2019 года. Изменен порядок возврата кредита в течение периода времени с 20 декабря 2017 года по 20 февраля 2018 года: в указанный срок заемщик погашает кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере 2686,35 руб. в срок до 20 декабря 2017 года, до 22 января 2018 года и в срок до 20 февраля 2018 года.

Ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы надлежащим образом не исполняет, с 20 марта 2018 года платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом вносил несвоевременно и не в полном объеме. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком нарушены сроки погашения кредита, требования банка о досрочном взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал задолженность по кредитному договору и расчет задолженности по сумме основного долга. Расчет срочной и просроченной задолженности по кредиту судом проверен, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредиту в размере 143 362,97 руб.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами за период по 01 октября 2019 года в размере 48 821,79 руб. суд приходит к следующему.

Согласно п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.16 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения кредита. Возможность снижения судом предусмотренных договором процентов за пользование кредитом гражданским законодательством не предусмотрена.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан правильным. Ответчиком расчет истца не оспорен, своего расчета ответчик суду не представил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 20 005,85 руб. и сумма срочных процентов в размере 28815,94 руб. за период по 01 октября 2019 года.

Судом отклоняются возражения ответчика относительно его тяжелого материального положения как основания для отказа истцу в иске, поскольку данные обстоятельства в силу положений закона и условий заключенного сторонами кредитного договора не освобождают должника от лежащей на нем обязанности по возврату кредита и уплате на него процентов.

Доводы ответчика о том, что валюта кредита в кредитном договоре указана неверно, не имеют существенного значения в рамках заявленных исковых требований, поскольку кредит ответчиком получен в рублях, данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что согласно платежным поручениям № 3 от 02 октября 2018 года и № 1 от 06 декабря 2018 года при предъявлении иска банк оплатил государственную пошлину в размере 5043,69 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Кудрявцеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцева И.В. в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору от № ... от 02 июля 2014 года в размере 192184,76 руб., в том числе сумму остатка основного долга в размере 143362,97 руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере 48821,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5043,69 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                             Н.Б. Чикризова

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2018 года.