Решение по делу № 2-3706/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-3706/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г.Челябинск

    Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

    председательствующего        Чернецовой С.М.

    при секретаре             Валитовой Е.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягинцевой Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Звягинцевой А.О., к Кропотовой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Кропотовой О.Д., публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт», муниципальному унитарному предприятию «ПОВВ» об определении долей в оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Звягинцева Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Звягинцевой А.О., обратилась с иском к Кропотовой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Кропотовой О.Д., ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «ПОВВ» об определении долей в оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> размере 1/3 доли – истцу, 2/3 доли - Кропотовой О.В.

    В обоснование исковых требований истцы указала, что несовершеннолетняя Кропотова О.Д. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Несовершеннолетняя Звягинцева А.О. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире. Фактически ответчик с несовершеннолетней дочерью в спорной квартире не проживают. Бремя содержания жилого помещения, оплату коммунальных услуг производит истец. Считает, что ответчик за свою несовершеннолетнюю дочь обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг по электроснабжению и водоснабжению.

Истец – Звягинцева Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Звягинцевой А.О., в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Пояснила, что фактически в <адрес> проживает ее отец – Монахов В.В., который является членом ее семьи. Оплата услуг по холодному водоснабжению и электроснабжению производится по показаниям ИПУ.

Ответчик – Кропотова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Кропотовой О.Д., в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что действительно ее несовершеннолетняя дочь является собственником 2/3 долей в праве собственности на указанную квартиру. В квартире имеются ИПУ для учета потребленной электроэнергии, водоснабжения. Фактически данными услугами пользуется Монахов В.В. Кропотова Е.В. и ее дочь в жилом помещении не проживают, услуги им не предоставляются, оплачивать коммунальные услуги она не обязана.

Ответчик – представители ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Звягинцевой Е.В.

В судебном заседании установлено, что <адрес> находится в общей долевой собственности несовершеннолетней Звягинцевой А.О. (дочери истца) на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, и несовершеннолетней Кропотовой О.Д. (2/3 доли в праве собственности на квартиру) на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения.

На момент рассмотрения дела в суде в <адрес> зарегистрированы: Звягинцева Е.В. (истец), Звягинцева А.О. (дочь истца), Звягинцева К.О., Кропотов Т.В., Монахов В.В., Кропотова Е.В. (ответчик), Кропотова О.Д. (дочь ответчика).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: справкой ООО УК «Ленинского раойна-1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствие с ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги (п. 1 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе, в зависимости от размера своей доли в праве собственности, требовать от управляющей организации отдельных платежных документов на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В силу ст. 8 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Как следует из пояснений истца, материалов дела в <адрес> установлены ИПУ для учета электроэнергии и водоснабжения. Фактически в указанной квартире проживает Монахов В.В., что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Ответчики в указанном жилом помещении не проживают.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются актом о проживании Кропотовой Е.В. и ее семьи по адресу: <адрес>, и актом о непроживании ответчика в спорной квартире (л.д.№). Факт не проживания ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> истцом также не оспаривался.

    В соответствии с п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, предусмотрено, что в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей, и (или) холодной воды данный вид услуг оплачивается, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей.

    Следовательно, обязанность оплачивать указанные коммунальные услуги вытекает из самого факта пользования (оказания) этими услугами.

    Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (п. 42 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Учитывая тот факт, что в квартире установлен ИПУ электроэнергии, ИПУ водоснабжения, оснований для начисления оплаты, исходя из установленных нормативов ее потребления, по числу лиц, зарегистрированных в жилом помещении не имеется.

Поскольку ответчик в <адрес> не проживает, услугами по электроснабжению и водоотведению не пользуется, Монахов В.В. не является членом семьи Кропотовой О.Д., то у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Звягинцевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Звягинцевой А.О. об определении долей в оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Звягинцевой Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Звягинцевой А.О. к Кропотовой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Кропотовой О.Д., публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт», муниципальному унитарному предприятию «ПОВВ» об определении долей в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий                     С.М. Чернецова