Решение по делу № 12-215/2020 от 12.10.2020

УИД: 30RS0013-01-2020-001809-87 Дело № 12-215/2020

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 11.11.2020 года

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Курбанова М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Пантенкова К.Ю. на определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 04.12.2019 года,

установил:

постановлением ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № 18810130190527010346 (УИН) от 27.05.2019 года Пантенков К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

04.12.2019 года определением ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области отклонено ходатайство Пантенкова К.Ю. о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления.

Не согласившись с вынесенным постановлением заявитель обратился в суд с жалобой об отмене определения об отклонении ходатайства на восстановление срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на определение об отклонении ходатайства на восстановление срока, указав в обосновании, что изначально жалобы были поданы им в срок.

В судебное заседание Пантенков К.Ю., представитель ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области, не явились, извещены судом надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы и представленные документы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 27.05.2019 года Пантенков К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, заявитель подал жалобу с ходатайством о восстановлении срока, которая определением ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 04.12.2019 года оставлена без удовлетворения.

Из ходатайства о восстановлении срока обжалования следует, что Пантеков К.Ю. проживает в г. Саратов, первоначальные документы им были поданы в срок, однако возвращались ему для устранения недостатков, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Кроме того, суд также считает, что ходатайство Пантенкова К.Ю. о восстановлении пропуска срока обжалования постановления ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области содержит уважительные указания на причины пропуска срока обжалования.

Представителем ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области возражений против жалобы в суд не представлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым определение от 04.12.2019 года ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области в отказе удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № 18810130190527010346 (УИН) от 27.05.2019 года по делу об административном правонарушении отменить, восстановить Пантенкову К.Ю. срок на подачу жалобы на постановление ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № 18810130190527010346 (УИН) от 27.05.2019 по делу об административном правонарушении в отношении Пантенкову К.Ю.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Пантенкова К.Ю. на определение от 04.12.2019 года ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № 18810130190527010346 (УИН) от 27.05.2019 года, которым Пантенков К.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей удовлетворить.

Восстановить Пантенкову Константину Юрьевичу срок на подачу жалобы на определение от 04.12.2019 года ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области об отклонении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определение в отношении Пантенкова К.Ю. на определение от 04.12.2019 года ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № 18810130190527010346 (УИН) от 27.05.2019 года, отменить.

Восстановить Пантенкову Константину Юрьевичу срок на подачу жалобы на постановление ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № 18810130190527010346 (УИН) от 27.05.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Пантенкова К.Ю.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня получения копии решения

Судья М.Р. Курбанова