Решение по делу № 2-2420/2015 от 14.10.2015

Дело №2-2420/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015 года Озерский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего      Селиной Н.Л.

при секретаре          Эйнбаум С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинцева А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОМ» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбинцев А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОМ» (далее по тексту ООО «СТРОМ») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что работал с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СТРОМ» в должности <>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен <>. Трудовой договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут. Начиная с мая 2015 г. ему не выплачивалась заработная плата, задолженность по которой составляет <> руб., которую и просит взыскать с ответчика, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <> руб. Помимо этого просит взыскать с ответчика оплату за время отсутствия истца на рабочем месте в размере <> руб., в т.ч. денежную компенсацию за ее задержку в сумме <> руб.

Определением суда производство по делу в части исковых требований к ООО «СТРОМ» о взыскании оплаты за время отсутствия истца на рабочем месте в размере <> руб. прекращено в связи с отказом от требований в данной части.

В судебное заседание Рыбинцев А.В. не явился, направил своего представителя Рыбинцеву Е.А., действующую на основании доверенности, которая на иске настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СТРОМ» - генеральный директор Страшевский Н.К. исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «СТРОМ» на должность <>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен <>, что подтверждается приказом о приеме на работу (л.д.15), приказом о переводе (л.д.16), трудовым договором (л.д.6-7), копией трудовой книжки (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора (л.д.17), копией трудовой книжки (л.д.9).

Как следует из представленной ООО «СТРОМ» справки, задолженность предприятия перед Рыбинцевым А.В. на 12 октября 2015 г. составляет <> руб., в т.ч. задолженность за несвоевременную выплату заработной платы <> руб. (л.д.14).

Таким образом, невыплаченная сумма заработной платы составляет <> руб., которую и следует взыскать с ответчика.

Решение в части требований о взыскании невыплаченной зарплаты в течение трех месяцев, подлежит немедленному исполнению в силу положений ст.211 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования Рыбинцева А.В. удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Рыбинцева А.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОМ» в пользу Рыбинцева А.В. задолженность по заработной плате в сумме <> руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы – <> руб., а всего <> коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОМ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <> коп.

Решение в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОМ» в пользу Рыбинцева А.В. задолженности по заработной плате за апрель 2015 г., май 2015 г., июнь 2015 г. в сумме <>. подлежит немедленному исполнению, а в целом может быть обжаловано в Челябинский областной суда в течение месяца через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Селина Н.Л.