Решение от 14.03.2018 по делу № 33-516/2018 от 19.02.2018

Судья Петрова Н.С. Дело № 33-516

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» марта 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Веремьевой И.Ю.,

судей Лепиной Л.Л., Болонкиной И.В.

при секретаре Черемухиной И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ООО «Аджедан» Ботовой М.В. на решение Ленинского районного суда г.Костромы от 14 декабря 2017 г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ООО «Аджедан» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков с казны Российской федерации отказать.

Взыскать с ООО «Аджедан» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 8 300 руб.

Заслушав доклад судьи Лепиной Л.Л., выслушав объяснения представителя ООО «Аджедан» Ботовой М.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, а также Барышева М.А., представляющего интересы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области и Федеральной службы судебных приставов России, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «Аджедан» обратилось в суд с иском о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, указав следующее. Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 3 марта 2014 г. с ООО «Аджедан», ФИО17 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1 542 479 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 956 руб. с каждого, а также обращено взыскание на заложенное имущество ООО «Аджедан»: а/м МАЗ 544069320-021, 2005 года выпуска, государственный номер №, начальной продажной стоимостью 1 050 000 руб.; полуприцеп МАЗ-975852005, 1998 года выпуска, начальной продажной стоимостью 550 000 руб., расположенные по адресу: <адрес>; товары в обороте (автозапчасти), находящиеся по адресу: <адрес> начальной продажной стоимостью 800 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ возбуждены два исполнительных производства о взыскании с ООО «Аджедан» в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженности в размере 1 550 435 руб. 15 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль МАЗ 544069-320-021. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель наложил арест на указанный автомобиль, составив акт, в котором указано в примечаниях на отсутствие левого колеса, более никаких неисправностей не указано. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был изъят у должника с платной автостоянки по адресу: <адрес> перемещен под ответственное хранение Кряжева Е.А. по адресу: <адрес>, на основании договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ В ходе состоявшихся дважды торгов автомобиль не был реализован. Кряжев Е.А. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ сообщил начальнику МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области о том, что не имеет более возможности хранить автомобиль в связи с ликвидацией стоянки, на которой он находился, и просит снять с него ответственное хранение. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан на хранение ООО «ПМК-20». ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО9 вновь налагает арест на данный автомобиль, указав на то, что имущество требует оценки, а также в данном акте указано на существенные недостатки арестованного имущества. После чего должностное лицо делает заявку на оценку арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на положения ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст.ст. 2, 86 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 1 ст. 886 ГК РФ, истец считает, что судебным приставом-исполнителем ненадлежащим образом предприняты меры по сохранности арестованного и изъятого автомобиля, что привело к образованию убытков у ООО «Аджедан». Стоимость автомобиля на день его изъятия ДД.ММ.ГГГГ по заключение эксперта ИП ФИО10 составила 860 000 руб., тогда как его стоимость в соответствии с техническим состоянием на дату проведения оценки ДД.ММ.ГГГГ по заключению эксперта ИП ФИО11 составила 350 000 руб. Таким образом, разница между стоимостью имущества на дату его изъятия у должника и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 510 000 руб., что истец относит к своим убыткам, образовавшимся вследствие ненадлежащего принятия мер службой судебных приставов по сохранности автомобиля. С учетом изложенного ООО «Аджедан» просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Аджедан» в счет возмещения убытков 510 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области, ОАО АКБ «Росбанк», ООО «ПМК-20», Кряжев Е.А., Горбунов О.В., судебный пристав-исполнитель Лебедев А.С.

По делу постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Аджедан» Ботова М.В. просит решение суда отменить. Указывает, что в результате ннисполнения судебными приставами-исполнителями ФЗ «Об исполнительном производстве», определяющего условие и порядок хранения арестованного имущества, было нарушено право собственности истца, повреждено принадлежащее ему имущество. Бездействия судебного пристава-исполнителя повлияли на состояние имущества должника, следовательно, причинили убытки. В случае, если бы имущество хранилось надлежащим образом, то его стоимость при продаже была бы выше, что позволило бы должнику погасить задолженность перед взыскателем в большем объеме.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие иных участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

По делу видно, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от 3 марта 2014 г. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» с ООО «Аджедан», ФИО17 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 550 435 руб. 15 коп., обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Аджедан»: автомобиль МАЗ 544069320-021, грузовой тягач седельный, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № начальной продажной стоимостью 1 050 000 руб.; полуприцеп МАЗ-975852005, 1998 года выпуска, начальной продажной стоимостью 550 000 руб., расположенные по адресу: <адрес>; товары в обороте (автозапчасти), находящиеся по адресу: <адрес>, начальной продажной стоимостью 800 000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным судом г. Костромы от 3 марта 2014 г. об обращении взыскании заложенного имущества ООО «Аджедан» в пользу взыскателя ОАО АКБ «Росбанк».

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным судом г. Костромы от 3 марта 2014 г. о взыскании с ООО «Аджедан» в пользу взыскателя ОАО АКБ «Росбанк» задолженности в размере 1 550 435 руб. 15 коп.

В рамках исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащий должнику автомобиль МАЗ 544069320-021 государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО14 был изъят у должника и передан без права пользования ответственному хранителю Кряжеву Е.А., с которым УФССП России по Костромской области заключило договор хранения.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) предварительная стоимость арестованного автомобиля составляла 100 000 руб. У данного автомобиля отсутствовало левое колесо, иных повреждений не указано.

ДД.ММ.ГГГГ арестованный автомобиль был передан на хранение ООО «ПМК-20» на основании договора, заключенного с УФССП России по Костромской области.

В ходе исполнительного производства спорный автомобиль неоднократно передавался на реализацию, которая не была осуществлена из-за отсутствия покупательского спроса, также данное имущество не было оставлено за взыскателем по предложению судебного пристава-исполнителя.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа об обращении взыскания на залож░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░10 № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 860 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░11 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6░░190 ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 350 000 ░░░.

░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 544069320-021 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ 510 000 ░░░. (860 000 ░░░. - 350 000 ░░░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 16, 1069 ░░ ░░, ░░.19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 1997 ░. № 118-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.83 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░. № 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 83 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░. № 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 510 000 ░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: