Решение от 14.06.2023 по делу № 2-1545/2023 (2-4571/2022;) от 22.11.2022

Дело № 2-1545/23

24RS0013-01-2022-004455-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Галдановой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Холмсервис» к Горохову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Холмсервис» обратилось в суд с иском к Горохову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, согласно адресной справке ГУ МВД России по Красноярскому краю Горохов А.В. состоял на регистрационном учете с 20.12.2019 по 21.12.2020 по адресу: <адрес>

Ответчик документирован паспортом, выданным МВД по Чеченской Республике 16.08.2022, зарегистрирован <адрес>

Истец обратился в суд 22.11.2022 по месту жительства ответчика: <адрес>

При этом, ул. Береговая имеется в <адрес> Козульского района Красноярского края, в <адрес> Красноярского края такой улицы не имеется.

Учитывая, что ответчик на день подачи иска в <адрес> Красноярского края, Емельяновском районе не проживал, проживал <адрес> доказательств обратному в материалах дела не имеется, суд полагает, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Висаитовский (Старопромысловский) районный суд г. Грозного Чеченской Республики (г. Грозный, ул. Лидии Цеповой, 116 364052) по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.