Решение по делу № 2-1459/2023 от 01.03.2023

Дело №2-1459/2023

    64RS0046-01-2022-007632-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года                                                                                г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при помощнике Проценко Т.А.,

с участием ответчика Волкова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Волкову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

установил:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Волкова В.Л. в порядке наследования задолженность по кредитному договору в сумме 23 049руб. 61коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 891руб. 49коп., указав, что 22.10.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Волковой О.Ю. был заключен кредитный договор №18/1200/Р0651/862826. По условиям кредитного договора Банк предоставил Волковой О.Ю. кредит по безналичной/наличной форме в сумме 48 800руб. 12.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В настоящее время задолженность по кредиту составляет 23 049руб. 61коп. Волкова О.Б. 07.05.2021 умерла.

    Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что умершая весь кредит погасила, это он знает с ее слов, квитанции не сохранились.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав участника процесса, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в ч.2 ст.811 ГК РФ.

    Судом установлено, что 22.10.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Волковой О.Ю. был заключен кредитный договор №18/1200/Р0651/862826.

     По условиям кредитного договора Банк предоставил Волковой О.Ю. кредит по безналичной/наличной форме в сумме 48 800руб.

    12.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

    Исходя из иска в настоящее время задолженность по кредиту составляет 23 049руб. 61коп., из них: просроченная ссудная задолженность 19 051руб., просроченные проценты 2 390руб. 47коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 848руб. 22коп., неустойка на просроченную ссуду 628руб. 28коп., неустойка на просроченные проценты 130руб. 91коп.

    Волкова О.Б. ДД.ММ.ГГГГ умерла.

    Заявленная неустойка подлежит начислению по 06.05.2021.

    Неустойка по договору просроченной ссуды составляет за период с 08.12.2020 по 06.05.2021 в размере 288руб. 56коп., с учетом применения ст.333 ГК РФ подлежит снижению до 200руб.

    Неустойка по договору просроченных процентов составляет за период с 12.01.2021 по 06.05.2021 в размере 63руб. 83коп., с учетом применения ст.333 ГК РФ подлежит снижению до 40руб.

    Таким образом, задолженность по кредиту составляет 22 530руб. 42коп., из них: просроченная ссудная задолженность 19 051руб., просроченные проценты 2 390руб. 47коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 848руб. 22коп., неустойка на просроченную ссуду 200руб., неустойка на просроченные проценты 40руб.

    Наследником по закону является Волков В.Л.

Наследственное имущество состоит из 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежные средства, внесенные во вклады.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер заявленных требований, что очевидно и не оспаривалось ответчиком.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Заемщик умер, наследники заемщика – ответчик вступил в права наследства и фактически заменил наследодателя в правоотношениях с банком.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика задолженность по кредиту в размере 22 530руб. 42коп.,

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Волков В.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору в сумме 22 530руб. 42коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 875руб. 91коп.

В остальном исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года.

Судья