Решение по делу № 2-5187/2019 от 01.10.2019

                Дело № 2-5187/19

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года                                           г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганкова Константина Сергеевича к ООО “КП Солнечный” об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании освободить земельный участок,-

УСТАНОВИЛ:

Цыганков К.С. обратился в суд с иском к ООО “КП Солнечный” об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании освободить земельный участок.

Иск обоснован тем, что ответчиком допущено самовольное запользование земельного участка истца с кадастровым номером № установлено ограждение, возведены строения и хозяйственная деятельность.

Ответчик ООО “КП Солнечный”, будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание представителя не направил.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, предоставленном сторонами, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 261-264 ГК РФ если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

    Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

    Земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ и ст.ст. 6 и 70 ЗК РФ собственник, в т.ч. и земельного участка, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Цыганков К.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером № в <адрес>.

Земельный участок прошел кадастровый учет, границы участка установлены.

Решением Солнечногорского городского суда от 11.12.2015 г., вступившее в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27.11.2017 г. из ГКН исключены сведения об описании местоположения участка ответчика с кадастровым номером №.

Истец как собственник земельного участка или его правопредшественник разрешение на установку ограждения и возведения на территории участка строений и хозяйственной деятельности не давал. Доказательств обратному не представлено. Ответчик препятствует истцу пользоваться своим участком с кадастровым номером №. Соответственно, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос о судебных расходах в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную госпошлину за подачу иска в сумме 300 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Цыганкова Константина Сергеевича, удовлетворить.

Обязать ООО “КП Солнечный” устранить препятствия в пользовании Цыганковым Константином Сергеевичем земельным участком с кадастровым номером № в <адрес>, а также освободить указанный участок и привести его в состояние в котором он находился до нарушения ответчиком прав истца.

Взыскать с ООО “КП Солнечный” в пользу Цыганкова Константина Сергеевича уплаченную госпошлину за подачу иска в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья:                                                     И.И.Гордеев