Решение по делу № 12-51/2024 от 14.03.2024

63RS0031-01-2023-003731-59

5-64/2024

12-51/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти,

ул. Коммунистическая, 43 18 марта 2023 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Меньшикова О.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16.02.2024 г., о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16.02.2024 года Резанов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Резанов А.Г. в порядке, предусмотренном ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, обратился с жалобой на указанное постановление.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно абзацу 2 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была вручена Резанову А.Г. 16.02.2024 г., о чем в материалах административного дела имеется соответствующая расписка.

Таким образом, с учетом положений пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" последним днем на обжалование постановления мирового судьи, являлось 26 февраля 2024 г.

Жалоба Резановым А.Г. подана на мировой участок №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области 06.03.2024г., то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи от Резанова А.Г. не поступало, просьба об этом также отсутствует в самой жалобе.

В связи с чем, разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, судья районного суда, установив, что данная жалоба подана по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, и отсутствия ходатайства об его восстановлении, приходит к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16.02.2024 г., о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока обжалования постановления мирового судьи.

Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья О.В. Меньшикова

63RS0031-01-2023-003731-59

5-64/2024

12-51/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти,

ул. Коммунистическая, 43 18 марта 2023 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Меньшикова О.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16.02.2024 г., о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16.02.2024 года Резанов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Резанов А.Г. в порядке, предусмотренном ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, обратился с жалобой на указанное постановление.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно абзацу 2 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была вручена Резанову А.Г. 16.02.2024 г., о чем в материалах административного дела имеется соответствующая расписка.

Таким образом, с учетом положений пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" последним днем на обжалование постановления мирового судьи, являлось 26 февраля 2024 г.

Жалоба Резановым А.Г. подана на мировой участок №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области 06.03.2024г., то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи от Резанова А.Г. не поступало, просьба об этом также отсутствует в самой жалобе.

В связи с чем, разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, судья районного суда, установив, что данная жалоба подана по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, и отсутствия ходатайства об его восстановлении, приходит к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16.02.2024 г., о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока обжалования постановления мирового судьи.

Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья О.В. Меньшикова

12-51/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Резанов Александр Георгиевич
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти
Судья
Меньшикова Олеся Викторовна
Статьи

12.8

Дело на сайте суда
komsomolsky.sam.sudrf.ru
14.03.2024Материалы переданы в производство судье
18.03.2024Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
18.03.2024Вступило в законную силу
22.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2024Дело оформлено
18.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее