Решение от 03.04.2024 по делу № 2-1631/2024 от 11.01.2024

Копия                                      № 2-1631/2024

24RS0017-01-2024-000105-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при ведении протокола помощником судьи Кармишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каршока Николая Александровича к Каршоку Егору Александровичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Каршок Н.А. обратился с требованием к Каршоку Е.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество о восстановлении срока на принятие наследства, установление факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора, квартира по адресу: <адрес> в равных долях была зарегистрирована за Каршоком А.И., Каршоком А.А. и Каршоком Н.А. ДД.ММ.ГГГГ умер Каршок А.И., являющийся его отцом и Каршока А.А., ДД.ММ.ГГГГ умер Каршок А.А., единственным наследником которого являлся Каршок Е.А. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Каршоком Е.А. наследства, открывшегося после смерти Каршока А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде принадлежащей наследодателю ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признано за ним в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследники Каршока А.И. к нотариусу за принятием наследства не обращались, однако, он вправе претендовать на наследство, но, так как был пропущен срок на подачу заявления о его принятии, необходимо это разрешить в судебном порядке. На момент смерти отца Каршока А.И. в спорной квартире проживали арендаторы, они совместно с братом распоряжались ею путем сдачи в аренду, денежные средств а направлялись на оплату услуг ЖКХ по спорной квартире. На момент смерти отца в квартире находилась мебель, предметы домашнего обихода, которыми он пользуется, считая, что они перешли по наследству, в ДД.ММ.ГГГГ произвел в квартире косметический ремонт. Считает, что совершил фактические действия по принятию наследства после отца Каршока А.И., в том числе в виде 1/6 доли в праве на квартиру. Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца Каршока А.И., в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на 1/6 долю в указанной квартире в порядке наследования по закону после смерти Каршока А.И.

В судебное заседание истец Каршок Н.А. представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Каршок Е.А. в судебное заседание представил заявление о признании заявленных исковых требований, указал, что ему понятны последствия признания иска.

Представитель третьего лица администрации г. Красноярска, третье лицо нотариус КНО Ампилогова Н.А., надлежаще уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования, вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Разрешая спор, суд, дав оценку представленным в дело доказательствам, письменным доводам и пояснениям сторон, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

При предъявлении требования о признании принявшим наследство на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Положениями п. 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по делу по иску Каршока Егора Александровича к Каршоку Николаю Александровичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, было установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве общей долевой собственности за Каршоком Александром Ивановичем, Каршоком Александром Александровичем и Каршоком Николаем Александровичем (по 1/3 доле за каждым) на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Зайцевой Г.Ф. (р.№)..

ДД.ММ.ГГГГ умер Каршок Александр Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, который являлся отцом Каршока А. А.ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Каршока Николая Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся для истца Каршока Егора Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения дедом.

После смерти Каршока А.И. осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли на квартиру по адресу: <адрес>.

По информации Агентства ЗАГС <адрес> у Каршока А.И. и Каршок С.В. (умерла ДД.ММ.ГГГГ) рождены дети: Каршок Д.А., Каршок С.А., Каршок Н.А., Каршок Ольга Александровна, Каршок Олег Александрович (умер ДД.ММ.ГГГГ), Каршок А.А., Каршок В.А. (умер ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, в предусмотренный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Каршока А.И., никто не обратился, сын наследодателя Каршок Н.А. обратился к нотариусу лишь ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего нотариусом Ампилоговой А.А. заведено наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство не выдано.

ДД.ММ.ГГГГ умер Каршок А.А. (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ), после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в спорной квартире.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Каршок Н.А., ранее до ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоял Каршок А.И., выписан в связи со смертью.

ООО УК «ЖилКомРазвитие» ДД.ММ.ГГГГ выдана справка, согласно которой по состоянию на дату ее выдачи задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по <адрес> за истекшие периоды составляет 105 795,51 руб., пени 81 152,57 руб., всего 186 948,08 руб.; с мая по декабрь 2021 каких-либо платежей не поступало, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно поступают платежи в размере 6 200 руб. – 6 900 руб., они вносятся через Сбербанк, иными данными, в том числе о том, от кого именно поступают платежи, не располагают.

Истцом в материалы дела представлен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Каршоком А.А. и Глазыриной Н.В. в отношении спорной квартиры на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных пояснений Глазыриной Н.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор найма квартиры с Каршоком А.А., ему отдавала деньги в счет аренды, после его смерти продолжила проживать в квартире по устной договоренности с Каршоком Н.А., аренду не платила, но оплачивала услуги ЖКХ.

Согласно справке УУП ОУУПи ДН Оп № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в квартире проживает Лагина Н.В. вместе с ребенком.

ДД.ММ.ГГГГ умер Каршок А.И., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли на <адрес>, однако, после его смерти в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обратился, хотя фактически его сын Каршок А.А. принял наследство, фактически распоряжался квартирой, сдавал ее в аренду, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось. После смерти Каршока А.А., приходящегося истцу отцом, также осталось наследственное имущество в виде принадлежащей ему 1/3 доли в спорной квартире, с заявлением о принятии которой истец в установленный законом срок обратился к нотариусу. Таким образом, с учетом принципа равенства долей при наследовании по закону Каршок Е.А. вправе претендовать на ? долю в праве собственности на спорную квартиру (1/3 + 1/6 (1/3 после смерти Каршока А.И. : 2)).

Указанным решением суда было постановлено: Исковые требования Каршока Егора Александровича удовлетворить. Установить факт принятия Каршоком Егором Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0421 717723) наследства, открывшегося после смерти Каршока Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде принадлежащей наследодателю ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Каршоком Егором Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0421 717723) в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение вступило в законную силу, право собственности заявленного ответчика Каршок Е.А. зарегистрировано на ? долю в праве на квартиру, за истцом Каршок Н.А. – на 1/3 долю в праве на <адрес>

Таким образом, спорная 1/6 (1/2 от 1/3 доли, принадлежавшей Каршок А.И.) дорля в праве на квартиру, с учетом представленных доказательств, подтверждающих, что истец Каршок Н.А. фактически вступил в наследство после смерти отца Каршок А.И., с учетом признания заявленных требований ответчиком Каршок Е.А., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установления факта принятия Каршоком Н.А. наследства, оставшегося после смерти отца Каршока А.И., в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ним прав собственности на 1/6 долю в указанной квартире в порядке наследования по закону после смерти Каршока А.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (№ №) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.04.2024 ░░░░.