Решение от 07.07.2018 по делу № 01-0243/2018 от 23.05.2018

1-244 /18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва                                                                     26 июня   2018 года  

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Кабисовой Т.Р., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы      Носковой Ю.В., защитника адвоката Панфилова Д.А., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого Д-о А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Д-о АВ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.318 УК РФ,

 

 

УСТАНОВИЛ:

Д-о А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей:

        Так он (Д-о А.В.) 24.02.2018, в период времени  с 02 часов 58 минут по 03 часа 30 минут находясь по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д. 1 в помещении караоке клуба «Весна» нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественных местах, в оскорбительной форме приставал к гражданам, то есть своими действиями совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        В связи с вышеуказанными противоправными действиями                  Д-о А.В. был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы расположенное по адресу: г. Москва,  ул. Ратная, д. 14 «Б».

        Находясь в помещении дежурной части ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Ратная,  д. 14 «Б», 24.02.2018, в период времени с 03 час. 30 мин. по 05 час. 20 мин., Д-о А.В. в ответ на законные требования полицейского-водителя взвода ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы старшего сержанта полиции М-а А.В., назначенного на должность приказом ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы № 25 л/с от 09 февраля 2015 года, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального Закона от 07.02.2011 №3 ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О полиции" а также п.п. 5.2; 5.12; 5,14; 5.17; 5.18 должностной инструкции полицейского-водителя взвода ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы находящимся в форменном обмундировании сотрудника полиции и полицейского-водителя мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы прапорщика полиции Федорова С.И.  назначеного на должность приказом ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы № 150 л/с от 13 октября 2016 года, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального Закона от 07.02.2011 №3 ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О полиции" а также п.п. 6.2; 6.12; 6.14; 6.17; 6.18 должностной инструкции полицейского-водителя мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы и находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, проследовать в помещение для разбора с доставленными гражданами ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы для составления материала о вышеуказанном административном правонарушении, он Д-о А.В. желая оказать противодействие М-ву А.В, и Ф-у. имея умысел на применение насилия в отношении представителей власти не опасного для жизни и здоровья в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции в форменном обмундировании, но пренебрегая данным обстоятельством, противодействуя законным действиям сотрудников полиции, находясь в дверном проеме комнаты для разбора с доставленными гражданами ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, умышленно нанес М-ву А.В. и Ф-у. несколько ударов в область ног, а затем удар рукой в область лица    М-а А.В. чем причинил последнему ушиб мягких тканей лица, который согласно заключению эксперта № 1491м/3754 от 11.04.2018 экспертной оценки не подлежит, а также нанес Ф-у. удары ногами в область ног причинив последнему ушиб в области правого коленного сустава который согласно заключению эксперта № 1490м/3755 от 11.04.2018 экспертной оценки не подлежит. 

        Д-о А.В. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования Д-о А.В. в присутствии  защитника  при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном  гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Д-о А.В. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он  осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Д-о А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за  которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Д-о А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

                Суд квалифицирует действия Д-о А.В.  по ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку им совершено применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

.

                При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности  преступления, данные о личности Д-о А.В., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Д-о А.В.  преступление отнесено законодателем к  категории  средней тяжести.

При изучении личности  Д-о А.В. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- на учетах в ПНД и НД не состоит;

- по месту жительства жалоб не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи  Д-о А.В., который холост, лиц на иждивении не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих  наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить  Д-о А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства  преступления, суд полагает, что исправление Д-о А.В. возможно   без изоляции от общества, в связи с чем  суд применяет  к наказанию положения ст.73 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд  с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований  для применения ст.76.2 УК РФ  в отношении  Д-о А.В. в судебном заседании не установлено.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░-░ ░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░.318 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░-░ ░.░.  ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ –░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: DVD-R ░░░░ «Verbatim» ░░░░░░░ 4.7 GB ░░░░░░░░ № MAPA22QG09064827 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0243/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Дмитриченко А.В.
Суд
Зюзинский районный суд Москвы
Судья
Ларкина М.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
26.06.2018Судебное заседание
23.05.2018Зарегистрировано
13.06.2018Рассмотрение
26.06.2018Вынесен приговор
07.07.2018Вступило в силу
07.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее