Решение по делу № 2-171/2021 от 09.02.2021

Дело № 2-171/2021

УИД 12RS0002-01-2021-000176-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 05 апреля 2021 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Яковлевой А.Ю., с участием: помощников прокурора <адрес> Республики Марий Эл Трофимовой А.В., Белавиной М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению

Ведерниковой Е. В. о признании Терентьевой Н. В. безвестно отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Ведерникова Е.В., в интересах несовершеннолетних опекаемых Терентьевой А.В., <дата> года рождения и Терентьевой Ю.В., <дата> года рождения, обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей матери детей Терентьевой Н.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В обосновании требований заявитель указала, что является опекуном несовершеннолетних детей Терентьевой А.В., <дата> года рождения и Терентьевой Ю.В., <дата> года рождения, дети зарегистрированы по одному с ней адресу: <адрес>. Терентьева Н.В. является матерью несовершеннолетних детей, решением Моркинского районного суда РМЭ от <дата> ограничена в родительских правах в отношении обеих дочерей, с последней взысканы алименты, которые не выплачиваются. <дата> судебным приставом-исполнителем, в чьем производстве находится исполнительное производство №-№ о взыскании алиментов с Терентьевой Н.В., заведено розыскное дело №. В рамках розыскного дела проводились розыскные мероприятия по установлению места нахождения должника Терентьевой Н.В., по месту регистрация последняя и месту предположительного проживания не проживает длительное время. Признание должника Терентьевой Н.В. безвестно отсутствующей необходимо для назначении пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетних детей Терентьевой А.В. и Терентьевой Ю.В.

Заявитель Ведерникова Е.В., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении в ее отсутствии. В предварительном судебном заседании <дата> заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> РМЭ (межрайонное надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, представителя для участия в судебном заседании не направило, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований, суду не представило, наличие спора о праве не усматривает.

Суд на основании ст. ст. 117,167 ГПК РФопределил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 403 ГПК РФсуды в РФ рассматривают дела особого производства в случае, если лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации.

Согласно ст. 42 ГК РФгражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК РФпредмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В судебном заседании исследованы представленные доказательства и материалы.

Решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Терентьева Н.В., <дата> года рождения, ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: Терентьевой А.В., <дата> года рождения и Терентьевой Ю.В., <дата> года рождения, взысканы алименты на содержание дочерей (л/д 9-11).

Согласно свидетельства о рождении № № от <дата>, Терентьева А.В. родилась <дата> в <адрес>, актовая запись о рождении №от <дата>; Свидетельства о рождении (повторное) № № от <дата>, Терентьева Ю.В. родилась <дата> в <адрес> актовая запись о рождении № от <дата>, сведения о родителях: мать – Терентьева Н. В., отец в установленном законом порядке не установлен (л/д 7-8).

Согласно Постановления администрации МО «Звениговский муниципальный район» от <дата> № «Об утверждении акта о назначении опекуна» несовершеннолетней Терентьевой А.В., <дата> года рождения, Терентьевой Ю.В., <дата> года рождения, дети определены в приемную семью, назначен опекун Ведерникова Е.В., <дата> года рождения (л/д 2-6).

Согласно адресной справки № Управления по вопросам миграции МВД по РМЭ от <дата>, Терентьева Н. В., <дата> года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно результатов проверки по учетам ИЦ МВД по РМЭ от <дата> (регистрационный №) установлено, что Терентьева Н.В., <дата> года рождения, находилась в розыске с <дата> по <дата> (л/д 26-28).

Согласно Выписки из индивидуального счета застрахованного лица, Терентьева Н.В., <дата> года рождения, работающей не значится с июня <дата> года.

На основании решения Моркинского районного суда от <дата>, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Терентьевой Н.В. в пользу несовершеннолетних детей Терентьевой А.В. и Терентьевой Ю.В., ежемесячно до их совершеннолетия, алименты должником не оплачиваются.

<дата> в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителей в отношении Терентьевой Н.В. заведено розыскное дело и объявлен исполнительный розыск, <дата> Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава прекращено розыскное дело по исполнительному розыску в связи с розыском должника по месту ее жительства: <адрес>

Согласно информации ГБУ РМЭ «Республиканская психиатрическая больница» от <дата> №, Терентьева Н.В., <дата> год рождения, находилась на лечение в «Психиатрической клинической больнице № им. П.Б. Ганнушкина» <адрес> в период с <дата> по <дата>, в период с <дата> по <дата> проходила лечение в ГБУ РМЭ «Республиканская психиатрическая больница».

Указанное подтверждается объяснениями Терентьевой Н.В., данными ею <дата> судебному приставу-исполнителю.

Таким образом, судом установлено, что последнее документальное подтверждение о месте нахождения должника Терентьевой Н.В., <дата> года рождения датировано <дата>, следовательно, доводы заявителя об отсутствии сведений о пребывании Терентьевой Н.В. в течение года в месте его жительства нельзя признать обоснованными.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления Ведерниковой Е.В. не имеется, в удовлетворении его заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 280 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Ведерниковой Е.В. о признании Терентьевой Н. В. безвестно отсутствующей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд РМЭ.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

Мотивированное решение изготовлено <дата>