Решение от 22.05.2023 по делу № 2-852/2023 (2-7460/2022;) от 01.12.2022

УИД 41RS0001-01-2022-013386-87

Дело № 2-852/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Петропавловск-Камчатский                                                   22 мая 2023 г.

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием прокурора Маргосовой Э.В.,

представителя истцов ФИО11,

представителей ответчиков:

ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. ФИО5» ФИО12,

ГБУЗКК «ПКГССМП» ФИО13,

Камчатского края в лице Минздрава Камчатского края ФИО14,

Камчатского края в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края ФИО15,

представителей третьих лиц:

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» ФИО16,

ГБУЗ «Петропавловск-Камчатская городская больница №» ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Камчатская краевая больница им. ФИО5», Камчатскому краю в лице Министерства здравоохранения Камчатского края и Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Камчатская краевая больница им. ФИО5» о взыскании с каждого из ответчиков каждому истцу в качестве компенсации морального вреда денежной суммы в размере 3000000 руб.

В обоснование заявленных требований указали, что являются дочерями ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 стало плохо, ее госпитализировали в стационар Регионального сосудистого центра ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. ФИО5», где им сообщили, что имеются сомнения в диагнозе – или отсвечивает ранее установленная пластина, или имеется новый очаг аневризмы сосуда головного мозга. Несмотря на сомнения врачей, ФИО6 направлена в стационар ГБУЗ «Петропавловск-Камчатская городская больница №», где примерно в 22 час. 30 мин. впала в кому. В состоянии комы ФИО6 перевели в стационар Регионального сосудистого центра ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. ФИО5», где она, не приходя в сознание, скончалась ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. Согласно заключению АО «Страховая компания «Согаз-Мед», проведенному в рамках проверки по факту качества оказания медицинской помощи ФИО6, со стороны ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. ФИО5» допущено нарушение в виде неверно установленного диагноза, связанного с невыполнением, несвоевременным или ненадлежащим выполнением необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии порядками оказания медицинской помощи, в том числе по результатам проведенного диспансерного наблюдения, с учетом рекомендаций по применению методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, данных медицинскими работниками национальных медицинских центров в ходе консультаций/ консилиумов с применением телемедицинских технологий, приведшее к ухудшению состояния здоровья застрахованного лица, либо создавшее риск прогрессирования имеющегося заболевания, либо создавшее риск возникновения нового заболевания; в то время как со стороны ГБУЗ «Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи» выявлено такое нарушение как необоснованное назначение лекарственных препаратов, одновременное назначение лекарственных препаратов со схожими фармакологическим действием; нерациональная лекарственная терапия, в том числе не соответствие дозировок, кратности и длительности приема лекарственных препаратов с учетом стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций, связанное с риском для здоровья пациента. На основании указанного, полагая, что своевременная и качественная медицинская помощь, могла бы спасти жизнь их матери, обратились с суд с рассматриваемым иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ для дачи заключения привлечен прокурор.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Камчатский край в лице Министерства здравоохранения Камчатского края, третьи лица- ГБУЗ «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника №", АО "Страховая компания «Согаз-МЕД», ФИО7, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ФИО8, ФИО9, ФИО10

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Камчатский край в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края.

Истцы ФИО2, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., продолженного после перерыва ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., для участия в них не явились, заявлений, ходатайств в адрес суда о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об уважительности причин его неявки не заявили.

Представитель истцов ФИО11, действующая на основании доверенностей, с учетом отсутствия необходимых медицинских документов, направленных на экспертизу в рамках проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Представители ответчиков по доверенностям: ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. ФИО5» ФИО12, ГБУЗКК «ПКГССМП» ФИО13, Камчатского края в лице Минздрава Камчатского края ФИО14, Камчатского края в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края ФИО15, представители третьих лиц по доверенностям: АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» ФИО16, ГБУЗ «Петропавловск-Камчатская городская больница №» ФИО17, прокурор ФИО18 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третьи лица: ФИО7, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО9, ФИО8, ФИО10, - участия в судебном заседании не принимали, заявлений, ходатайств в адрес суда не направили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░5», ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №