Решение по делу № 2а-519/2017 от 16.06.2017

..

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богучаны                                 23 июня 2017 г.

Богучанский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Кулаковой Г.Н.,

с участием помощника прокурора Селезневой Е.А.,

представителя административного истца Шаталова М.А.,

осужденного Володина С.В. посредством системы видеоконференцсвязи,

при секретаре Солодкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ИК-43 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Володина С.В. ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-43 ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в Богучанский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного Володина С.В. сроком на восемь лет, и о возложении на него следующих ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

мотивируя тем, что подлежащий освобождению 07.08.2017 г. осужденный Володин С.В. осужден за тяжкое преступление и в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-43 ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Шаталов М.А. (доверенность № 24/Т0/45/43-392 от 23.06.2017 г.) поддерживает заявленные требования, просит установить Володину С.В. административный надзор сроком на 8 лет и возложить указанные в административном исковом заявлении ограничения.

Административный ответчик Володин С.В. в судебном заседании пояснил, что возражений против административного искового заявления не имеет, просил установить срок явки на регистрацию один раз в месяц.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Селезнева Е.А. в судебном заседании просила суд об удовлетворении заявления начальника ИК-43 частично, ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 час. до 06.00 час. не устанавливать, так как Володин С.В. осужден за тяжкое преступление и в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений, преступление совершил в дневное время суток.

Исследовав административное исковое заявление, выслушав представителя административного истца Шаталова М.А., административного ответчика Володина С.В., помощника прокурора Селезневу Е.А., нахожу административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы…, за совершение:

1. тяжкого или особо тяжкого преступления;

2. преступления при рецидиве преступлений;

3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления …. при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что подлежащий освобождению из исправительного учреждения Володин С.В. осужден приговором .. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений.

Ранее был осужден приговором .. по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 21.04.2015 г. освобожден по отбытии срока наказания.

Начало срока отбывания наказания: 08.08.2015 г.

Конец срока отбывания наказания: 07.08.2017 г.

В период отбывания наказания осуждённый администрацией исправительного учреждения поощрялся один раз, на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением имеет 3 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, из них за 2 нарушения был подвергнут взысканиям в виде водворения в ШИЗО на различные сроки; за 1 нарушение был подвергнут взысканию в виде выговора. 01.12.2016 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На момент рассмотрения административного искового заявления все взыскания являются действующими. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенными к заявлению копиями приговоров, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, характеристикой.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения подлежащего освобождению из исправительного учреждения осуждённого Володина С.В. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, обязательность установления ему административного надзора с установлением в отношении Володина С.В. административных ограничений в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.;

обязания явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, сроком на 8 лет (ст. 86 УК РФ в редакции от 27.07.2013 г. № 218-ФЗ) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в соответствии со ст. 4, п. 2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-43 ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 07.08.2017 г. Володина С.В. административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на этот срок административных ограничений в виде:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.;

- обязать Володина С.В. являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий:                    Г.Н. Кулакова

2а-519/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ОИУ-26 ИК-43
Ответчики
Володин С.В.
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
boguchan.krk.sudrf.ru
16.06.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
16.06.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.06.2017[Адм.] Передача материалов судье
16.06.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2017[Адм.] Судебное заседание
23.06.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее