Решение по делу № 2-4287/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-4287/2021

Поступило в суд: 07.09.2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2021 года    город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в      с о с т а в е :

Председательствующего судьи                                                         РЕПА М.В.,

С участием прокурора                                                                       Руденко А.Я.,

При секретаре    Тиниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой М. В. к Тамбовцевой Н. А. о выселении,

                                              у с т а н о в и л :

Истец Власова М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности у истца возникло на основании решения Кировского районного суда г. Новосибирска от 20.05.2020г., которым ей был восстановлен срок для принятия наследства после смерти её бабушки ФИО и признано право собственности в порядке наследования на указанную квартиру. В настоящий момент в квартире проживает без согласия истца Тамбовцева Н.А.. Правами пользования и владения ответчик не обладает, законных оснований для проживания у нее нет.

На основании изложенных в иске обстоятельств, просит выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ИстецВласова М.В. в судебном заседании не присутствовала, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Власовой М.В. - Есик И.С.исковые требования поддержал в полном объеме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что в настоящее время ответчиком Тамбовцевой Н.А. подан иск к Власовой М.В. о признании её недостойным наследником, по данному иску судом приняты обеспечительные меры, в связи с чем, Власова М.В. не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности в установленном законом порядке.

Ответчик Тамбовцева Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что после признании завещания недействительным, она не выехала из квартиры, поскольку не имеет иного места для проживания. Кроме того, у неё имеется ряд заболеваний, и она не имеет возможности снимать жильё.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон,заключение прокурора Руденко А.Я., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования истца, приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от 31.07.2018г. по делу по иску Власовой М. В. к Жидких Е. М. о признании сделки недействительной удовлетворены исковые требования Власовой М.В., признано недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное со слов Антоновой А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Жидких Е. М., удостоверенного нотариусом Метневой М.В. и зарегистрированного в реестре за №. Данное решение суда вступило в законную силу08.11.2018г. (л.д. 6-7).

Решением Кировского районного суда <адрес> от 20.05.2020г. по делу по иску Тамбовцевой Н. А. к Власовой М. В., Селищеву К. А. о признании завещания недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, встречному иску Селищева К. А. к Тамбовцевой Н. А., Власовой М. В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по иску Власовой М. В. к Тамбовцевой Н. А., Селищеву К. А. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по искуАфонина В. В. к Тамбовцевой Н. А., Селищеву К. А., Власовой М. В. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворены исковые требования Власовой М. В., Власовой М. В. восстановленсрокдля принятия наследства после смерти Антоновой А. Г., последовавшей 29.04.2017г., по завещанию, составленному 22.05.2009г. Антоновой А. Г. в пользу Власовой М. В., удостоверенному нотариусом Бирюковой Т.М., зарегистрированному в реестре за номером 2789, признано за Власовой М. В. право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>.В удовлетворении исковых требований Тамбовцевой Н. А., встречных исковых требований Селищева К. А., исковых требований Афонина В. В. отказано в полном объеме. Решение вступило в законную силу 11.08.2020г. (л.д. 8-11).

Истцом было направлено Тамбовцевой Н.А. требование о выселении из квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своимимуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременятьего другимиспособами, распоряжатьсяим иным образом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такими же правами собственник наделен и нормами жилищного кодекса. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его исполнения, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, совокупность представленных по делу доказательств, свидетельствует о том, что у ответчика Тамбовцевой Н.А. отсутствуют законные основания для занятия спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, проживание ответчика в спорной квартире, оплата Тамбовцевой Н.А. коммунальных платежей не порождает у ответчика каких-либо прав на данное жилое помещение.

При рассмотрении дела судом установлено, что собственником <адрес> в г. Новосибирске является истец Власова М.В.. Ответчик Тамбовцева Н.А. занимает спорное жилое помещение без каких-либо правовых оснований.

    Учитывая, что законные основания по пользованию ответчиком спорным жилым помещением отсутствуют, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом Власовой М.В. требования о выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истцаВласовой М. В. удовлетворить.

Выселить Тамбовцеву Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения в Новосибирский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря2021года.

Председательствующий – подпись.

Копия верна

На22.12.2021г. решениесуда в законную силу не вступило.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-4287/2021 (54RS0005-01-2021-004222-60) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-