Решение по делу № 2-620/2022 от 10.06.2022

11RS0016-01-2021-001247-68 Дело № 2-620/2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Алееве А.А.,

с участием прокурора Нестеренко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Есман Э. М. к Есман И. Г. о лишении родительских прав,

установил:

Есман Э.М. обратилась в суд с иском к Есман И.Г. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней Есман М.И., <дата> года рождения, указав в обоснование на то, что ответчик уклоняется от выполнения обязанностей родителей по уплате алиментов, выполнения обязанности по воспитанию ребенка.

Определением от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечен Отдел по социальной работе администрации МР «Сыктывдинский» и Управление опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар».

Истец Есман Э.М. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик Есман И.Г. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель отдела по социальной работе администрации МР «Сыктывдинский» Сорокина И.А. просила требования искового заявления удовлетворить.

Управление опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар» просило о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего в интересах несовершеннолетней целесообразным лишить ответчика родительских прав, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ, ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Статьей 18 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка, наилучшие интересы которого должны являться предметом основной заботы родителей.

Частью 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ закреплено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьиУклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Лишение родительских прав является крайней мерой, применяемой в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно.

Как следует из материалов дела, родителями несовершеннолетней Есман М.И., <дата> года рождения, являются Есман Э.М. и Есман И.Г.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак Есман Э.М. и Есман И.Г. прекращен <дата> на основании решения мирового судьи Пушкинского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о расторжении брака .

Судебным приказом с Есмана И.Г. в пользу Есман Э.М. взысканы алименты в размере ? части заработка и (или) иного вида дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка Есман М.И., <дата> года рождения, ежемесячно, начиная взыскание с <дата>.

Согласно постановлению о расчете задолженности от <дата> по состоянию на <дата> задолженность Есмана И.Г. по алиментам за период с <дата> по <дата> составляет 356 601 рубль 48 копеек.

В акте и заключении от <дата> Управление опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар» указало, что имеются правовые основания для лишения родительских прав Есмана И.Г., поскольку ответчик самоустранился от выполнения родительских обязанностей, дочь не навещает, здоровьем и развитием не интересуется. Истцом по месту жительства несовершеннолетней Есман М.И. созданы необходимые условия для постоянного проживания.

Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, свидетельствует о том, что ответчик Есман И.Г. самоустранился от выполнения родительских обязанностей, интерес к дочери не проявляет, материально её не содержит, имеет задолженность по алиментам. Каких-либо уважительных причин, препятствующих выполнению ответчиком родительских обязанностей, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в интересах несовершеннолетней Есман М.И. применить к Есман И.Г. крайнюю меру – лишение родительских прав.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей.

руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Есман Э. М. удовлетворить.

Лишить родительских прав Есман И. Г. в отношении дочери Есман М. И., <дата> года рождения.

Взыскать с Есман И. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Глобу

В окончательной форме решение принято <дата>.

2-620/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Холдина Александра Николаевна
Холдина Анастасия Николаевна
Ответчики
АСП "Озёл"
Администрация МР "Сыктывдинский" РК
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Глобу Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
skdsud.komi.sudrf.ru
10.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2022Передача материалов судье
15.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее