Решение по делу № 2-3541/2019 от 08.10.2019

             Дело №2-3541/2019

                                                Р Е Ш Е Н И Е

               И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

            24 декабря 2019 года                                          г. Наро-Фоминск

       Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО6., при помощнике Самощенковой ФИО7., с участием истца Гавриковой ФИО8 ответчика Гаврикова ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриковой ФИО10 к Гаврикову ФИО11 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком,

                                   У С Т А Н О В И Л:

        В производстве Наро-Фоминского городского суда Московской области имеется гражданское дело об иске Гавриковой ФИО12 к Гаврикову ФИО13 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком. Истец просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между: Гавриковой ФИО14 с одной стороны и Гавриковым ФИО15, с другой стороны; разделить жилой дом и выделить в собственность Гавриковой ФИО16, часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений:

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадь. <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

        Определить порядок пользования земельным участком, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Сособственником других долей является ответчик Гавриков ФИО17

    Согласно решению Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, истец является также собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, на котором расположен спорный жилой дом. В настоящее время домом пользуется единолично ответчик, истец пользоваться домом возможности не имеет.

    В судебном заседании истец Гаврикова ФИО18 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Просила произвести раздел дома по варианту № и по земле тоже по варианту № заключения эксперта. Просила выделить ей в доме - сторону <данные изъяты>. Суду пояснила, что она не пользуется домом более <данные изъяты> лет, в доме живет свекровь и сестра ответчика на <данные изъяты> этаже уже <данные изъяты> лет. Пояснила, что она настаивает произвести раздел и компенсацию посчитать с учетом взаиморасчетов, чтобы это была одна единая сумма.

    Ответчик Гавриков ФИО19. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Пояснил, что он хотел бы продать свою долю. Но при разделе дома он просит также по варианту <данные изъяты> выделить ему сторону <данные изъяты>, по земле также вариант №. Суду пояснил, что он в доме не живет <данные изъяты> года. Что он пользовался <данные изъяты> этажом. Что в доме на <данные изъяты> этаже проживает его мама. Предлагал истцу взять часть с гаражом, что в этом случае он отдает ей больше. Что он согласен всего на две комнаты на первом этаже.

         Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. ст. 35,36 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю иное имущество. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Земельного Кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как видно из ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

          Так, судом установлено, и подтверждается материалами дела, что на основании решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Гавриковой ФИО20 признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (т.1 л.д.12-15). Сособственником другой <данные изъяты> доли является ответчик Гавриков ФИО21 (т.1 л.д.16-19). Земельный участок при доме с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес> также находится у сторон в равных долях (л.д. 19-20).

    Ввиду невозможности совместного пользования домом и участком, истец Гаврикова ФИО22. обратилась в суд с иском о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком при доме.

Экспертом ООО «Наракадастр», которому Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.148-149), поручено проведение судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы по делу, представлены варианты раздела спорного жилого дома и определения порядка пользования земельным участком (т.2 л.д.1-144). Наиболее предпочтительным из двух представленных вариантов суд считает второй, поскольку он наиболее соответствует соблюдению интересов сторон, а также предусматривает выплаты наименьшей компенсации за переоборудование жилого помещения.

По варианту № раздела дома эксперт предлагает:

         выделить в собственность сторона <данные изъяты>, часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из помещений:

    помещение <данные изъяты> площадью 11,7 кв.м;

    помещение <данные изъяты> площадью 26,9 кв.м;

    помещение <данные изъяты> площадью 3,0 кв.м;

    помещение <данные изъяты> площадью 10,3 кв.м;

    помещение <данные изъяты> площадью 11,9 кв.м;

    помещение <данные изъяты> площадью 28,6 кв.м;

<данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>.м.

          выделить в собственность сторона <данные изъяты>, часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из помещений:

-         помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

При этом, соотношение долей в праве общей долевой собственности изменяется. Доля в праве стороны <данные изъяты> составит <данные изъяты> долей; доля в праве стороны <данные изъяты>. составит <данные изъяты> долей.

Суд, считает, что ответчику Гаврикову ФИО23 необходимо выделить сторону <данные изъяты> по варианту <данные изъяты> заключения эксперта, в связи с тем, что ответчик пользовался домом и перестал пользоваться им только <данные изъяты> года назад, он пользовался на первом этаже двумя помещениями. Кроме того, как пояснили стороны, в доме проживает мать и сестра ответчика, которые занимают первый этаж, данные обстоятельства признает и истец. Истец пояснила, что не пользуется и не живет в доме более <данные изъяты> лет. Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок пользования жилым домом имеет место быть со стороны ответчика, так как его мать и сестра проживают и пользуются домом, поэтому за ответчиком должна быть закреплена часть дома в виде стороны <данные изъяты>. Также ответчик пояснил, что нет средств вкладывать денежные средства и он не намерен всё перестраивать, поэтому выдел ответчику стороны <данные изъяты> суд считает наиболее целесообразным, поскольку ответчик не заинтересован производить работы по переустройству и переоборудованию, больший объем которых предусмотрен по варианту при выделе стороны <данные изъяты>. В таком случае решение будет неисполнимым, так как ответчик не собирается производить работы в доме. И наоборот истец настаивает на выделе части дома, заинтересован в том, чтобы дом был разделен. Поэтому при выделе истцу части- сторона <данные изъяты>, которая предусматривает значительную часть проведения работ по переоборудованию и переустройству, что целесообразнее будет возложить на истца, который имеет интерес к выделу доли в натуре доли дома и соответственно может провести переоборудование. Необходимо отметить, что при выделении стороны <данные изъяты> ответчику, ему достается часть дома меньшей площади – <данные изъяты> кв.м, как он и настаивал, чтобы ему выделили меньшую часть дома, он был готов на <данные изъяты> комнаты. В тоже время истец не настаивал, на том, чтобы при выделе доли истцу была передана меньшая площадь. А большая площадь, как раз предусмотрена при выделе стороны <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. Таким образом, истцу целесообразней     выделить по варианту № заключения эксперта сторону <данные изъяты>

Отсюда при выделе истцу стороны <данные изъяты> а ответчику стороны <данные изъяты>, размер денежной компенсации за разницу в площади дома Гаврикову ФИО24., подлежащей выплате Гавриковой ФИО25., составит <данные изъяты> руб.

При этом, для раздела дома в натуре сторонам согласно варианта 2 дополнения к заключению строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ по разделу дома необходимо осуществить переустройство и переоборудование:

Гаврикову ФИО26 необходимо выполнить следующие работы:

         Устройство нового оконного проема в помещении <данные изъяты>

         Устройство дверного проема между помещением <данные изъяты> и помещением <данные изъяты>

         Устройство нового оконного проема в помещении <данные изъяты>

         Изменение схемы отопления;

         Изменение схемы газоснабжения (проект, присоединение, установка котла АГВ) и раздел газа после согласования в Мособлгаз;

         Изменение схемы электроснабжения;

          Изменение схемы водоснабжения;

          Изменение системы водоотведения;

          Установка сантехнических приборов.

Что составит в денежном выражении на сумму <данные изъяты> рублей.

Гавриковой ФИО27 необходимо выполнить следующие работы:

          Возведение перегородки в помещении <данные изъяты>

          Заделка старого оконного проема в помещении <данные изъяты>

          Возведение перегородки в помещении <данные изъяты>

          Заделка старого оконного проема в помещении <данные изъяты>

          Возведение перегородки в помещении <данные изъяты>

          Устройство нового оконного проема в помещении <данные изъяты>

          Устройство дверного проема между помещением <данные изъяты> и помещением <данные изъяты>

          Замена двери в помещении <данные изъяты>;

          Заделка проема ворот в помещении <данные изъяты>

          Устройство нового оконного проема в помещении <данные изъяты>

          Утепление пола и подшивка потолка в помещении <данные изъяты>

          Устройство входной группы и лестницы на второй этаж в помещение <данные изъяты> с улицы;

          Утепление стен и пола в помещении <данные изъяты>

          Утепление чердачного перекрытия в помещении <данные изъяты>

          Устройство ступеней в помещении <данные изъяты>

          Устройство нового оконного проема в помещении <данные изъяты>

          Устройство санузла в помещении <данные изъяты>

          Установка сантехнических приборов;

          Изменение схемы отопления;

          Установка 2-го котла АГВ и раздел газа (прокладка нового участка

газовой трубы и установка нового прибора учета газа) после согласования с

Мособлгаз;

          Изменение схемы электроснабжения;

          Водоснабжение, устройство ввода водопровода;

          Устройство канализации.

      Что в денежном выражении составит <данные изъяты> рублей.

         При этом суд считает, что выполнение следующих работ:

          Возведение перегородки в помещении <данные изъяты>

          Заделка старого оконного проема в помещении <данные изъяты>

           Возведение перегородки в помещении <данные изъяты>

           Заделка старого оконного проема в помещении <данные изъяты>

          Возведение перегородки в помещении <данные изъяты> не может быть возложено и на истца и на ответчика, поскольку в таком случае данные работы будут невыполнимы, поэтому суд считает, что выполнение данных работ должно быть возложена на истца соответственно с возложением компенсации половины затрат на ответчика.

         Так размер компенсации будет составлять следующую сумму <данные изъяты> – это стоимость затрат которые должна будет затратить истец уже с учетом затрат на переоборудование и переустройство ответчиком. Так вот данная сумма подлежит разделу и должна быть возложена на стороны в равных долях по <данные изъяты> доли на каждого, то есть <данные изъяты> – это сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на переустройство и переоборудование. Но при этом необходимо учесть, что в связи с тем, что истцу достается часть дома большая, то истец ответчику должен выплатить компенсацию за превышение площади в сумме <данные изъяты> рублей. Отсюда в результате взаимозачета этой суммы окончательный размер компенсации со стороны ответчика Гаврикова ФИО28. в пользу Гавриковой ФИО29. составит: <данные изъяты>. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Остальных компенсаций и судебных расходов не предусмотрено, поскольку расходы по экспертизе на стороны были возложены в равных долях, о взыскании иных расходов не было заявлено.

С учетом предложенного экспертом варианта, а также расчетов, представленных в дополнительном заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Гаврикова ФИО30. в пользу истца Гавриковой ФИО31 компенсацию за переустройство и переоборудование с учетом произведенных взаимозачетов в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, экспертом представлен вариант 2 определения порядка пользования сторонами земельным участком, ввиду отсутствия возможности выдела долей в натуре, в соответствии с которым, в пользование Гавриковой ФИО32 полежит предоставлению земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. со следующими координатами поворотных точек и расстояниями между ними, указанными в таблице 4 заключения эксперта:

        Таблица 4

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Ответчику Гаврикову ФИО33. в пользование также выделяется земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. со следующими координатами поворотных точек и расстояниями между ними, указанными в таблице 3 заключения эксперта:

          Таблица 3

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, то есть раздел дома и определение порядка пользования земельным участком должны быть произведены по варианту № соответственно, но истцу должна быть выделена сторона <данные изъяты>, а не сторона <данные изъяты>, как просил истец. А ответчику подлежит выделу сторона <данные изъяты> по варианту 2 заключения эксперта. В связи с разделом жилого дома в натуре, между сторонами право общей долевой собственности на жилой дом подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Гавриковой ФИО34 к Гаврикову ФИО35 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком удовлетворить частично.

         Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Гавриковой ФИО36 с одной стороны и за Гавриковым ФИО37, с другой стороны.

          Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> согласно варианта 2 заключения эксперта ООО «Наракадастр» Монаховой ФИО38

         выделить в собственность Гавриковой ФИО39, часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из:

    помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

    помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

    помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

    помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

    помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

    помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

<данные изъяты> <данные изъяты>.м.

          выделить в собственность Гаврикову ФИО40 часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из:

-         помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м;

помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

        Возложить обязанность по осуществлению перепланировки и переоборудованию на Гаврикова ФИО41 и проведению следующих работ:

         Устройство нового оконного проема в помещении <данные изъяты>

         Устройство дверного проема между помещением <данные изъяты> и помещением <данные изъяты>

         Устройство нового оконного проема в помещении <данные изъяты>

          Изменение схемы отопления;

          Изменение схемы газоснабжения (проект, присоединение, установка котла АГВ) и раздел газа после согласования в Мособлгаз;

          Изменение схемы электроснабжения;

          Изменение схемы водоснабжения;

          Изменение системы водоотведения;

          Установка сантехнических приборов.

        Возложить обязанность по осуществлению перепланировки и переоборудованию на Гаврикову ФИО42 и проведению следующих работ:

         Возведение перегородки в помещении <данные изъяты>

         Заделка старого оконного проема в помещении <данные изъяты>

          Возведение перегородки в помещении <данные изъяты>

          Заделка старого оконного проема в помещении <данные изъяты>

          Возведение перегородки в помещении <данные изъяты>

          Устройство нового оконного проема в помещении <данные изъяты>

          Устройство дверного проема между помещением <данные изъяты> и помещением <данные изъяты>

          Замена двери в помещении <данные изъяты>

          Заделка проема ворот в помещении <данные изъяты>

          Устройство нового оконного проема в помещении <данные изъяты>

          Утепление пола и подшивка потолка в помещении <данные изъяты>

          Устройство входной группы и лестницы на второй этаж в помещение <данные изъяты> с улицы;

          Утепление стен и пола в помещении <данные изъяты>;

          Утепление чердачного перекрытия в помещении <данные изъяты>

          Устройство ступеней в помещении <данные изъяты>;

          Устройство нового оконного проема в помещении <данные изъяты>

          Устройство санузла в помещении <данные изъяты>

          Установка сантехнических приборов;

          Изменение схемы отопления;

          Установка 2-го котла АГВ и раздел газа (прокладка нового участка

газовой трубы и установка нового прибора учета газа) после согласования в

Мособлгаз;

          Изменение схемы электроснабжения;

          Водоснабжение, устройство ввода водопровода;

          Устройство канализации.

          Взыскать с Гавриковой ФИО43 в пользу Гаврикова ФИО44 компенсацию за превышение площади, за переустройство и переоборудование с учетом произведенных взаимозачетов в сумме <данные изъяты>.

        Определить порядок пользования земельным участком, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес> по варианту № заключения эксперта ООО «Наракадастр» Монаховой ФИО45

       выделить в пользование Гавриковой ФИО46 земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, в координатах поворотных точек и расстояниями между точками земельного участка согласно таблицы 4:

        Таблица 4

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

          выделить в пользование Гаврикова ФИО47 земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, в координатах поворотных точек и расстояниями между точками земельного участка согласно таблицы 3:

          Таблица 3

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

         Судья                                                                    ФИО48. Чертков

         Решение изготовлено в окончательной форме 09.01.2020 года.