Судья Рыков Д.Ю. дело № 33-8449/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 16 июня 2016 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Колгановой В.М.,
судей Куденко И.Е., Сукачева Д.Ю.,
при секретаре Князевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Чекмизовой Е. С. к ГКУ Волгоградской области «Волгоградская областная станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании заработной платы, пособий и иных выплат, денежной компенсации (процентов) за нарушение срока выплаты заработной платы, пособий и иных выплат, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Чекмизовой Е. С.
на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 01 апреля 2016 г., которым постановлено:
«Взыскать с ГКУ Волгоградская областная станция по борьбе с болезнями животных» в пользу Чекмизовой Е. С. сумму денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы сумму 31 руб. 87 коп. компенсации морального вреда 500 руб., а всего 531 руб. 87 коп.
В остальной части требований Чекмизовой Е. С. к ГКУ Волгоградская областная станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании задолженности по заработной плате за август 2015г. по выплате премии за 4 квартал 2015г. и по итогам работы за 2015г, по уплате компенсации за неиспользованный отпуск о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за август 2015г премии за 4 квартал 2015г. и премии по итогам работы за 2015г и компенсации за неиспользованный отпуск, а также о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с ГКУ Волгоградская областная станция по борьбе с болезнями животных» в доход бюджета муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.»
и дополнительное решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2016 г., которым постановлено:
«Взыскать с ГКУ Волгоградская областная станция по борьбе с болезнями животных в пользу Чекмизовой Е. С. сумму надбавки за интенсивность и высокие результаты работы в размере 5784 руб. 72 коп. и денежной компенсации за задержку выдачи данной суммы в размере 272 руб. 38 коп., а всего 6057 руб. 10 коп.
В остальной части требований Чекмизовой Е. С. к ГКУ Волгоградская областная станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании надбавки за интенсивность и высокие результаты работы, денежной компенсации за задержку выдачи данной суммы и процентов за задержку пособия при увольнении отказать».
Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чекмизова Е.С. обратилась с иском к ГКУ ВО «Волгоградская облСББЖ» о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указала, что с 07 августа по 31 декабря 2015 г. работала в ГКУ ВО «Волгоградская облСББЖ» в должности <.......>
Согласно условиям заключенного между сторонами трудового договора ей был установлен оклад в размере <.......> руб. с повышающим коэффициентом 0, 95 и надбавка в размере 15 % к окладу за стаж работы и доплаты компенсационного и стимулирующего характера.
На основании постановления администрации Волгоградской области от 19 июня 2015 г. № <...> в пункт 5 трудового договора были внесены изменения в части повышающего коэффициента, в связи с чем его размер стал составлять 1,5, однако зарплата была выплачена ей не в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ГКУ Волгоградской области «Волгоградская областная станция по борьбе с болезнями животных» в ее пользу:
недовыплаченную заработную плату за август 2015 г. в размере 3005 руб. 20 коп.,
проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы за август 2015 г. в размере 154 руб. 42 коп.,
недовыплаченную квартальную премию за 4 квартал 2015 г. в размере 126 руб. 10 коп.,
проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты квартальной премии в размере 02 руб. 59 коп.,
премию по итогам работы за 2015 год в размере 8 196 руб.,
проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты премии по итогам работы за 2015 год в размере 168 руб. 29 коп.,
надбавку за интенсивность и высокие результаты работы в размере 5784 руб. 72 коп.,
проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты надбавки за интенсивность и высокие результаты работы в размере 272 руб. 38 коп.,
пособие по временной нетрудоспособности в размере 4470 руб. 05 коп.;
проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 16 руб. 94 коп.,
недоначисленную оплату отпускных в ноябре 2015 г. в размере 271 руб. 54 коп.,
проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты оплаты отпускных в ноябре 2015 г. в размере 07 руб. 15 коп.,
компенсацию за неиспользованный отпуск в декабре 2015 г. в размере 1142 руб. 71 коп.,
проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 23 руб. 46 коп., недоначисленное выходное пособие в размере 2 160 руб. 15 коп.
проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты выходного пособия в размере 53 руб. 60 коп.,
компенсацию морального вреда в размере 60000 руб.
Судом постановлено указанное выше решение, дополнительное решение от 18 апреля 2016 г. о взыскании, а также определения от 01 марта 2016 г. и 18 апреля 2016 г. о прекращении производства по делу в части исковых требований о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и выходного пособия соответственно в связи с отказом истца от иска.
Истец Чекмизова Е.С. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное примененное норм материального права.
Ответчик ГБУ Волгоградской области «Волгоградская городская станция по борьбе с болезнями животных» в письменных возражениях просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Из принятых судом судебных актов по данному гражданскому делу усматривается, что исковые требования Чекмизовой Е.С. о взыскании отпускных, а также о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты: квартальной премии, премии по итогам работы за 2015 г., пособия по временной нетрудоспособности, отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия, по которым сторонами давались объяснения, не были разрешены судом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Чекмизовой Е. С. к ГКУ Волгоградской области «Волгоградская областная станция по борьбе с болезнями животных» о защите трудовых прав возвратить в Ворошиловский районный суд г. Волгограда для выполнения требований п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: