Решение по делу № 11-48/2020 от 21.07.2020

№ 11-48/20

А П ЕЛ Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Сухенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Колобановой Л.И. на определение мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Колобановой Л.И. к ИП «Скороходов А.В.» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Колобанова Л.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области с иском к ИП «Скороходов А.В.» о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка №63 Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Колобановой Л.И. о вынесении дополнительного решения оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Колобановой Л.И. подана частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №63 Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба возвращена по тем основаниям, что частная жалоба подана по истечении срока обжалования.

Колобанова Л.И. подала на определение от ДД.ММ.ГГГГ частную жалобу.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции,

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Срок обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ июня начал течь ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ срок подачи жалобы не пропущен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 327 – 332 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №63 Истринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу Колобановой Л.И. удовлетворить, дело возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий