Решение по делу № 5-623/2020 от 09.05.2020

Дело № 5- /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 мая 2020 года                             гор. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении:

Волоховой Марины Николаевны, <данные изъяты>,

установил:

08 мая 2020 года участковым уполномоченным Управления МВД России по г. Элисте Молозаевым Б.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Волоховой М.Н.

Как следует из вышеуказанного протокола, 26 апреля 2020 г. в 17 час. 30 мин. Волохова М.Н., находясь в магазине «Магнит» по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул.8 Марта, д.62, совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей (1 бутылки водки «Русский стандарт», объёмом 0,7л.) на сумму 374,59 руб., причинив материальный ущерб АО «Тандер», тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Волохова М.Н. вину в совершенном правонарушении признала, выразила раскаяние в содеянном, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердила.

Потерпевший – представитель АО «Тандер» ФИО7, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 26 апреля 2020 г. в 17 час. 30 мин. Волохова М.Н., находясь в магазине «Магнит» по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул.8 Марта, д.62, совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей (1 бутылки водки «Русский стандарт», объёмом 0,7л.) на сумму 374,59 руб., тем самым причинив материальный ущерб АО «Тандер».

Указанные действия Волоховой М.Н. квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Волоховой М.Н. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом серии 08 РК 030632 от 08.05.2020г. об административном правонарушении в отношении Волоховой М.Н. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (л.д. 24); заявлением и письменным объяснением директора магазина АО «Тандер» Санджиевой Г.В. от 08.05.2020г. (л.д. 5, 6); протоколом осмотра места происшествия от 26.042020г. с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин АО «Тандер», расположенный по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул.8 Марта, д.62 (л.д. 10, 11-12); инвентаризационным актом АО «Тандер», согласно которому стоимость 1 бутылки водки «Русский стандарт», объёмом 0,7л. составляет 374,59 руб (л.д.20); показаниями Волоховой М.Н. в настоящем судебном заседании и ее письменными объяснениями от 08.05.2020г. (л.д.23).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Волоховой М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание.

Изучением личности Волоховой М.Н. установлено, что она не замужем, на иждивении имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, временно не работает.

Волохова М.Н. вину признала, в содеянном раскаялась, на иждивении имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, указанные обстоятельства признаются судом в качестве смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности Волоховой М.Н., суд считает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, необходимым применить к последней меру наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Волохову Марину Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МФ РФ УФК по РК (МВД по РК), р/с 401 018 103 034 900 100 05 в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 010 710 100 27 140, ИНН 081 403 38 48, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 188 804 082 000 803 06325.

Разъяснить Волоховой М.Н. о том, что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток через Элистинский городской суд со дня получения копии постановления.

Судья:                               О.Н. Эминов