Решение по делу № 22-441/2024 от 18.01.2024

Судья Дворянова Е.П.                             Дело № 22-441/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                     06 февраля 2024 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

    с участием прокурора Гончаровой Е.В.,

    защитника - адвоката Чебуниной Ю.П.,

    осужденной Чекановой Ю.В. (с использованием видеоконференцсвязи),

при секретаре Савченко К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Чекановой Ю.В. на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 04 августа 2023 года,

которым удовлетворено представление филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, осужденной Чекановой Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Находкинского городского суда от 25 июля 2016 года, и она направлена для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Чеканова Ю.В. объявлена в розыск, при обнаружении в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав мнение осужденной и защитника, поддержавших доводы жалобы; прокурора, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Чеканова Ю.В. осуждена приговором Находкинского городского суда Приморского края от 25.07.2016 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исполнение которого отсрочено до достижения ее сыном – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением Находкинского городского суда Приморского края удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции, отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 25 июля 2016 года, осужденная Чеканова Ю.В. направлена для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Чеканова Ю.В. с постановлением не согласна. Просит учесть, что вовремя встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, замечаний из школы и детской больницы не было, воспитанием своего ребенка занималась лично, одевала и кормила его самостоятельно. Не отрицает, что помощь в воспитании ребенка ей оказывала мама - ФИО6, но не согласна с тем, что инспектор ФИО7 звонила её матери и узнавала о её поведении и делала выводы со слов матери, не учитывая возраст последней, которая 1943 года рождения и страдает «старческим маразмом». Просит учесть, что, отбывая наказание в колонии-поселении по иному приговору, нарушений не допускала, освободившись условно–досрочно, сразу встала на учет в УИИ, а также прошла тесты на наличие наркотических веществ, которые показали отрицательный результат. Не оспаривает того факта, что периодически употребляла наркотические вещества, однако она никогда не уклонялась от родительских обязанностей, всегда работала и её дети ни в чём не нуждались. Просит учесть, что самостоятельно приходила к инспектору и просила направить её на лечение в наркологическую больницу, где проходила лечение. Указывает, что судебное заседание 03.08.2023 было отложено на 04.08.2023 в связи с необходимостью предоставления справки от врача-нарколога. Она опоздала в судебное заседание по причине очереди к врачу. При этом, она неоднократно звонила инспектору ФИО7 и секретарю судебного заседания, чтобы предупредить о своем опоздании. Просит учесть, что вину по приговору суда от 25.07.2016 года признала полностью и раскаивается в содеянном. Просит смягчить назначенное наказание и заменить исправительную колонию общего режима на колонию-поселение.

В возражениях начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО8 с доводами изложенными в апелляционной жалобе осужденной Чекановой Ю.В. не согласна, считает постановление суда законным и обоснованным. Указывает на то, что в судебном заседании установлен факт уклонения осужденной от обязанностей по воспитанию ребенка. Ей неоднократно были вынесены письменные предупреждения о возможности отмены отсрочки отбывания наказания, но последняя должных выводов для себя не сделала. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, обжалуемое постановление без изменения.

В возражениях осужденная Чеканова Ю.В. указывает, что у начальника филиала ФИО8 к ней предвзятое отношение. Она не уклонялась от воспитания и содержания своего ребенка, просит изменить место отбывания наказания на колонию-поселение.

Замечания на протокол судебного заседания не поступили.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если осужденный, которому отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по его воспитанию после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение, назначенное приговором суда.

Согласно ч.1 ст. 178 УИК РФ, если осужденная, к которой применена отсрочка отбывания наказания, уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция объявляет предупреждение.

В соответствии с ч. 3 ст. 178 УИК РФ осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Как следует из представленных материалов, 16.08.2016 осужденная Чеканова Ю.В. была ознакомлена с условиями отсрочки отбывания наказания, о чем у нее была отобрана подписка.

28.09.2016 Чекановой Ю.В. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены отсрочки отбывания наказания, так как осужденная уклонялась от воспитания ребенка, а именно не проживала совместно со своим сыном с 01.09.2016.

02.02.2017 осужденная привлечена к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, а 21.02.2017 по ст. 5.35 КоАП РФ.

31.03.2017, 07.08.2017 Находкинским городским судом выносились постановления об отказе в удовлетворении представлений об отмене отсрочки отбывания наказания.

17.10.2017 года Чекановой Ю.В. отменено условное осуждение по приговору от 24.03.2016 года. В период с 08.02.2018 по 29.12.2018 осужденная отбывала наказание в колонии-поселении, была освобождена 29.12.2018 условно-досрочно, в связи с чем 18.01.2019 года мать осужденной - ФИО6, освобождена от обязанностей опекуна.

20.11.2022 года при проведении проверки по месту жительства установлено, что Чеканова Ю.В. с середины октября 2022 года вновь стала употреблять наркотические вещества, воспитанием сына не занимается, материально ребенка не обеспечивает, по месту жительства отсутствует, приходит домой только ночевать.

21.11.2022 года осужденная Чеканова Ю.В. прибыла в инспекцию, где в объяснении подтвердила факт употребления наркотических веществ и уклонения от воспитания сына (л.д. 29).

21.11.2022 Чекановой Ю.В. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены отсрочки отбывания наказания, выдано направление для прохождения курса лечения.

    04.12.2022 Чеканова Ю.В. проверена по месту жительства, находилась дома. Из объяснения матери осужденной установлено, что дочь пришла домой в состоянии наркотического опьянения, вела себя неадекватно, самостоятельно не могла зайти в квартиру. В настоящее время находится дома, на ребенка внимания не обращает, ведет себя беспокойно. В настоящее время сын осужденной болеет, Чеканова Ю.В. денег на лечение сына не дает, все лекарства покупает бабушка (л.д. 34).

    06.12.2022 Чеканова Ю.В. вновь проверена по месту жительства, на момент проверки осужденной дома не оказалась. Проведена беседа с матерью осужденной, в ходе которой установлено, что Юля к воспитанию сына не приступила, мальчик болеет, в больницу с ребенком ходила бабушка.

    09.12.2022 года Чекановой Ю. В. выдано направление в ГБУЗ КНД г. Находка для решения вопроса о лечении.

    20.12.2022г. Чеканова Ю.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в период с середины октября 2022 года по 12.12.2022.

    С 25.01.2023 по 31.01.2023 осужденная находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», выписана за нарушение режима.

    Согласно информации из наркологического диспансера от 18.07.2023 Чеканова Ю.В. с 10.04.2023 врача не посещает.

    16.05.2023 Чеканова Ю.В. вновь привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку она ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности по воспитанию и содержанию сына ФИО9, в период с 16.03.2023 по 29.04.2023 самоустранилась от воспитания и содержания сына, которого содержит и воспитывает ФИО6 (мать осужденной).

Принимая во внимание, что после неоднократно объявленных уголовно-исполнительной инспекцией письменных предупреждений, Чеканова Ю.В. продолжала уклоняться от обязанностей по воспитанию своего малолетнего ребенка, что подтверждено представленными материалами, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отмене осужденной отсрочки отбывания наказания и направлении ее в исправительное учреждения.

При этом судом должным образом проверены и оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения поступившего представления, в том числе указанные в апелляционной жалобе осужденной, судебное разбирательство проведено с соблюдением установленной процедуры судопроизводства и прав сторон, гарантированных законом.

Судом обоснованно 04.08.2023 судебное заседание продолжено без участия осужденной, поскольку Чеканова Ю.В. была надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного разбирательства, однако в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила. Причина неявки, указанная в апелляционной жалобе, не может быть признана уважительной, поскольку согласно протоколу судебного заседания, 03.08.2023 судебное заседание было начато в 09 часов 00 минут и отложено на 14 часов 00 минут следующего дня, то есть осужденной было предоставлено достаточное время для посещения врача.

Довод апелляционной жалобы о необходимости критического отношения к объяснениям матери осужденной, которые представлены в материалах дела, не опровергают вывод суда первой инстанции, поскольку факт уклонения от обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка подтверждается иными материалами дела, в том числе объяснениями самой осужденной, постановлениями о привлечении к административной ответственности, справками инспектора о проверках осужденной по месту жительства.

Назначенные Чекановой Ю.В. вид наказания, его размер и режим исправительного учреждения соответствуют постановленному в отношении нее приговору и не могут быть изменены при разрешении вопроса об отмене отсрочки отбывания наказания.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения либо ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным образом повлияли бы на законность постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Находкинского городского суда Приморского края от 04 августа 2023 года в отношении осужденной Чекановой Юлии Владимировны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, предусмотренные главой 471 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

       Председательствующий                                    А.Ю. Ижко