Решение от 22.03.2024 по делу № 1-125/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-125/2024

УИД: 48RS0002-01-2024-000517-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк                                                                                                22 марта 2024 года

      Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Ушаковой Т.А., подсудимого Матвеева Д.В., защитника – адвоката Львовой М.А., при секретаре Коваль И.А., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Матвеева Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>

         обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев Д.В. обвиняется в совершении трех тайных хищений чужого имущества (ч.1 ст.158 УК РФ) и в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он:

29 сентября 2023 года в период времени с 19 часов 41 минуты до 22 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение имущества с банковского счета, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что у него находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №, не представляющая для Потерпевший №1 материальной ценности, со счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Липецк, пр. Победы д.2, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 3719 рублей 37 копеек и пытался похитить денежные средства в сумме 809 рублей 98 копеек, при следующих обстоятельствах.

Так, Матвеев Д.В. 29 сентября 2023 года в период времени с 19 часов 41 минуты до 19 часов 43 минут, находясь у автомата с игрушками ИП «Хомутов» в помещении, расположенном по адресу: г.Липецк, ул.Доватора д.57 «а», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, умалчивая о незаконном владении и пользовании платежной картой, принадлежащей другому лицу, с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 100 рублей, произведя оплату данной картой за приобретенный им товар, тем самым похитил денежные средства с банковского счета.

          Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Матвеев Д.В. 29 сентября 2023 года в период времени с 19 часов 43 минут до 19 часов 48 минут, находясь в магазине «Лимак» в помещении по адресу: г. Липецк, ул. Доватора д. 57 «а», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, умалчивая о незаконном владении и пользовании платежной картой, принадлежащей другому лицу, с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 420 рублей, произведя оплату данной картой за приобретенный им товар, тем самым похитил денежные средства с банковского счета.

         Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Матвеев Д.В. 29 сентября 2023 года в период времени с 19 часов 48 минут до 19 часов 52 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» в помещении по адресу: г. Липецк, ул. Доватора д. 57 «а», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, умалчивая о незаконном владении и пользовании платежной картой, принадлежащей другому лицу, с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 791 рубль 44 копейки, произведя оплату данной картой за приобретенный им товар, тем самым похитил денежные средства с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Матвеев Д.В. 29 сентября 2023 года в период времени с 19 часов 52 минут до 19 часов 54 минут, находясь у автомата с игрушками ИП «Хомутов» в помещении, расположенном по адресу: г.Липецк, ул. Доватора д. 57 «а», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, умалчивая о незаконном владении и пользовании платежной картой, принадлежащей другому лицу, с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 50 рублей, произведя оплату данной картой за приобретенный им товар, тем самым похитил денежные средства с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Матвеев Д.В. 29 сентября 2023 года в период времени с 19 часов 54 минут до 20 часов 05 минут, находясь в магазине «PUFFNSTUFF» в помещении по адресу: г. Липецк, ул. Доватора д. 57 «а», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, умалчивая о незаконном владении и пользовании платежной картой, принадлежащей другому лицу, с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 250 рублей, произведя оплату данной картой за приобретенный им товар, тем самым похитил денежные средства с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Матвеев Д.В. 29 сентября 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 06 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. Липецк, ул. Филипченко, д. 15, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, умалчивая о незаконном владении и пользовании платежной картой, принадлежащей другому лицу, с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1539 рублей 96 копеек, произведя оплату данной картой за приобретенный им товар, тем самым похитил денежные средства с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Матвеев Д.В. 29 сентября 2023 года в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 07 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. Липецк, ул. Филипченко, д. 15, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, умалчивая о незаконном владении и пользовании платежной картой, принадлежащей другому лицу, с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, пытался похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 759 рублей 98 копеек. Однако, Матвеев Д.В. свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

         Матвеев Д.В. 29 сентября 2023 года в период времени с 20 часов 07 минут до 21 часа 49 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. Липецк, ул. Филипченко, д.15, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, умалчивая о незаконном владении и пользовании платежной картой, принадлежащей другому лицу, с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 567 рублей 97 копеек, произведя оплату данной картой за приобретенный им товар, тем самым похитил денежные средства с банковского счета.

         Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Матвеев Д.В. 29 сентября 2023 года в период времени с 21 часов 49 минут до 22 часов 40 минут, находясь у автомата с игрушками ИП «Хомутов» в помещении, расположенном по адресу: г. Липецк, ул.Доватора д. 57 «а», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, умалчивая о незаконном владении и пользовании платежной картой, принадлежащей другому лицу, с банковского счета № посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, пытался похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумму 50 рублей. Однако, Матвеев Д.В. свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

         В результате своих преступных действий Матвеев Д.В. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3719 рублей 37 копеек, путём хищения денежных средств с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1

         Таким образом, Матвеев Д.В. похитил денежные средства с банковского счёта Потерпевший №1 на общую сумму 3719 рублей 37 копеек и пытался похитить денежные средства на сумму 809 рублей 98 копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В судебном заседании суд поставил вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или принятие иного итогового решения по делу.

Подсудимый, его защитник и потерпевший Потерпевший №1 оставили вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на усмотрение суда.

           Гособвинитель Ушакова Т.А. возражала против возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, полагая, что действия Матвеева Д.В. квалифицированы верно, два платежа по карте не прошли по независящим от подсудимого обстоятельствам, после этого он осуществил покупку на меньшую сумму, а другая покупка не прошла в связи с тем, что потерпевший принял меры.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

            В соответствии с п.п.3,4 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает: существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

         По настоящему уголовному делу Матвееву Д.В. предъявлено обвинение, в том числе, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества.

        Вместе с тем, из текста обвинения по данной статье следует, что Матвеев Д.В. 29.09.2023 года похитил денежные средства с банковского счёта Потерпевший №1 на общую сумму 3719 рублей 37 копеек и пытался похитить денежные средства на сумму 809 рублей 98 копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд полагает, что в предъявленном Матвееву Д.В. обвинении в данной части имеется неопределенность, оно не конкретизировано: Матвееву Д.В. вменено покушение на кражу на сумму 809 рублей 98 коп., при этом указано, что Матвеев Д.М. также похитил денежные средства на сумму 3719 рублей 37 копеек, то есть окончил свои преступные действия на указанную сумму.

Таким образом, в обвинительном заключении имеются существенные противоречия в части квалификации деяния от 29.09.2023 года: вменяется покушение на хищение чужого имущества на сумму 809 рублей 98 коп. и деяние квалифицировано ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также указано на хищение Матвеевым Д.В. чужого имущества на сумму 3719 рублей 37 коп., и данные противоречия невозможно устранить в суде, что не позволит суду принять на основе данного обвинительного заключения законное и обоснованное решение.

Суд полагает, что в данном случае нарушено не только право подсудимого на защиту от предъявленного ему обвинения, которое должно быть конкретизированным и понятным, но и может нарушить право потерпевшего на возмещение ущерба, причиненного преступлением.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В соответствии с ч.3 ст.237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

            Суд полагает необходимым оставить Матвееву Д.В. без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░