Решение по делу № 2-604/2023 (2-5191/2022;) от 08.07.2022

                                         № 2-5191/2022

УИД № 24RS0046-01-2022-004499-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2022 года                                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

с участием прокурора Сапинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Клитенкович М.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пустовалова Алексея Викторовича к Стародубцеву Денису Анатольевичу, Стародубцевой Анне Александровне о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, встречному иску Стародубцева Дениса Анатольевича к Пустовалову Алексею Викторовичу, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, МТУ Росимущество по Красноярскому краю, ООО «Север» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности.

У С Т А Н О В И Л:

Пустовалов А.В. обратился в суд с иском к Стародубцеву Д.А., Стародубцевой А.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 18.04.2022 истец является собственником квартиры по <адрес> – <адрес> в <адрес>, реализованной путем продажи с публичных торгов в соответствии с решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.05.2017. В данной квартире сохраняют регистрацию по месту жительства и проживают ответчики, которые в добровольном порядке требования истца о снятии с регистрационного учета и освобождении жилого помещения не выполняют.

Пустовалов А.В. просит признать Стародубцева Д.А., Стародубцеву А.А. утратившими право пользования жилым помещением и выселить из квартиры по <адрес> – <адрес> в <адрес>.

Стародубцев Д.А. предъявил в суде встречный иск к Пустовалову А.В., ГУ ФССП России по Красноярскому краю, МТУ Росимущество по Красноярскому краю, ООО «Север» о признании организации торгов службой судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по <адрес> – <адрес> в <адрес> незаконной, признании торгов, произведенных МТУ Росимущество по Красноярскому краю в лице ООО «Север» недействительными, Применении последствий недействительности сделки, отмене регистрации права собственности, возврата квартиры прежним владельцам, мотивировав требования тем, что сделка по реализации жилого помещения совершена в обход закона, вопреки постановлениям вышестоящих судов и воли собственника.

В предварительном судебном заседании истцом по первоначальному иску Пустоваловым А.В. представлено письменное заявление об отказе от иска в части требований о выселении Стародубцева Д.А., Стародубцевой А.А. из принадлежащей ему квартиры, поскольку данные лица добровольно выехали из жилого помещения, вывезли мебель, в квартире остался мусор, вещевой хаос, отдельные предметы быта, в настоящее время ответчики по первоначальному иску в квартире не проживают. Указал, что последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом ему разъяснены и понятны.

Ответчик Стародубцев Д.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания со ссылкой на невозможность попасть в квартиру по <адрес> – <адрес> в <адрес> в связи со сменой замков, подачу заявления о проникновении в квартиру против воли проживающих в ней лиц в отдел полиции № по <адрес>, отсутствие возможности предоставить суду необходимые документы, в связи с их нахождением в квартире.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Признав возможным рассмотреть заявление истца Пустовалова А.В. при имеющейся явке, выслушав истца по первоначальному иску, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд установил, что истцом Пустоваловым А.В. подано заявление о прекращении производства по делу, отказе от иска в части требований о выселении из квартиры по <адрес> – <адрес> в <адрес> ответчиков Стародубцева Д.А., Стародубцевой А.А., последствия отказа от исковых требований судом истцу по первоначальному иску разъяснены и понятны.

Со стороны прокурора возражений против принятия судом отказа от иска в указанной части не поступало.

Отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-5191/2022 по исковому заявлению Пустовалова Алексея Викторовича к Стародубцеву Денису Анатольевичу, Стародубцевой Анне Александровне о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, встречному иску Стародубцева Дениса Анатольевича к Пустовалову Алексею Викторовичу, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, МТУ Росимущество по Красноярскому краю, ООО «Север» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности в части требований о выселении Стародубцева Дениса Анатольевича, Стародубцевой Анны Александровны из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу №2-5191/2022 по исковому заявлению Пустовалова Алексея Викторовича к Стародубцеву Денису Анатольевичу, Стародубцевой Анне Александровне о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, встречному иску Стародубцева Дениса Анатольевича к Пустовалову Алексею Викторовичу, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, МТУ Росимущество по Красноярскому краю, ООО «Север» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности в части требований истца Пустовалова Алексея Викторовича о выселении Стародубцева Дениса Анатольевича, Стародубцевой Анны Александровны из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес> - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                                         Н.В. Казакова