Дело №2-338/2024
УИД 91RS0021-01-2023-001858-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2024 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего-судьи – Боси Е.А.,
при секретаре – ФИО4,
с участием заявителя - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Прокурора города Судака ФИО3, в интересах Чилингер Эмине, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности справки реабилитации,-
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Прокурора города Судака ФИО3, обратился в суд, с заявлением в интересах Чилингер Эмине, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности справки реабилитации № от 06.06.2016год.
Заявление мотивировано тем, что в ходе проведения проверки Прокуратурой города Судака обнаружено, что Чилингер Эмине, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 08.09.2023 обратилась в Группу установления пенсий № 1 Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее - Группа) и предоставила документы для перерасчета страховой ценсии по старости. Для перерасчета были представлены: паспорт гражданина Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФМС 900-004 на имя Чилингер Эмине, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справка реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная МВД по Республике Крым на имя Чилингер Эмине. При проведении Группой правовой обработки документов установлено, что место рождения, указанное в справке о реабилитации № от 06.06.2016 не соответствует паспортным данным. По паспорту место рождения - «<адрес>», а по справке «<адрес>», в виду чего принято решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости по заявлению ФИО5 от 08.09.2023.
Представитель заявителя – помощник прокурора ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить заявление прокуратуры г.Судака.
Чилингер Эмине в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о месте и времени рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В судебном заседании установлено, что согласно паспорта гражданина Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФМС 900-004 на имя Чилингер Эмине, ДД.ММ.ГГГГ г.р. местом рождения указано <адрес>.
В свидетельстве о браке № указанно, что Чилингер Эмине родилась в <адрес>.
Однако в справке о реабилитации №Ч-95 от 06.06.2016г. местом рождения ФИО5 указано п. <адрес>, что не соответствует паспортным данным заявителя.
В связи с данными расхождениями в месте рождения Чилингер Эмине в паспорте и справке о реабилитации, решением группы установления пенсии № ОСФР по Республики Крым отказано в перерасчете страховой пенсии по старости.
Указанные доказательства судом оценены в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свое право на перерасчет пенсии.
Таким образом, анализируя представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что местом рождения в справке о реабилитации № от 06.06.2016г. необходимо считать <адрес>, и что подлежит, установлению факт принадлежности правоустанавливающего документа, так как иным путем установление данного факта для заявителя невозможно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 194-199, 264- 265 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Заявление заместителя Прокурора города Судака ФИО3, в интересах Чилингер Эмине, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности справки реабилитации– удовлетворить.
Установить факт принадлежности Чилингер Эмине, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справки о реабилитации № от 06.06.2016г., выданной МВД по Республике Крым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 20 февраля 2024 года.
Судья Е.А. Боси
Копия верна.
Судья Е.А. Боси
Секретарь ФИО4
Оригинал решения суда подшит в материалы дела № и находится в производстве Судакского городского суда Республики Крым.
Судья Е.А. Боси
Секретарь ФИО4
20.02.2024 год.