Решение по делу № 2-2433/2024 от 12.12.2023

№ 2-2433/2024

УИД 63RS0045-01-2023-011166-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.05.2024 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Сельхове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2433/2024 по исковому заявлению Шорникова Андрея Сергеевича к Фроловой Дарье Сергеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шорников Андрей Сергеевич обратился в Промышленный районный суд г. Самары к Фроловой Дарье Сергеевне с требованием о взыскании денежных средств.

Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ г., истец либо его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут, истец либо его представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шорникова Андрея Сергеевича к Фроловой Дарье Сергеевне о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева

№ 2-2433/2024

УИД 63RS0045-01-2023-011166-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.05.2024 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Сельхове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2433/2024 по исковому заявлению Шорникова Андрея Сергеевича к Фроловой Дарье Сергеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шорников Андрей Сергеевич обратился в Промышленный районный суд г. Самары к Фроловой Дарье Сергеевне с требованием о взыскании денежных средств.

Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ г., истец либо его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут, истец либо его представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шорникова Андрея Сергеевича к Фроловой Дарье Сергеевне о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева

2-2433/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шорников Андрей Сергеевич
Ответчики
ФРОЛОВА Дарья Сергеевна
Другие
ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОН АЗ САМАРА"
АО "Самараэнергосбыт"
Филиал "Самарский ПАО "Т Плюс"
Управление Росреестра по Самарской области
ОАО "Самарагаз"
ООО "Самарские коммунальные системы
АО "ПЖРТ Промышленного района"
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Бадьева Надежда Юрьевна
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.02.2024Предварительное судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
09.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее