Решение по делу № 05-2135/2023 от 19.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

адрес            19 июля 2023 года

Судья Люблинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении гражданина Тимофеева Н.В., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес.

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев Н.В. виновен в том, что совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение допустил нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, пренебрегая общественными правилами поведения, нормами нравственности и морали, проявляя высшею степень бесстыдства и непристойности, выразившееся в том, что он трогал гражданку фио за спину и ягодицы.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так он 17.07.2023 года в 08 часов 26 минуту гражданин Тимофеев Н.В. находясь в вагоне электропоезда на станции метро «Петровско-Разумовская» (адрес) допустил нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, пренебрегая общественными правилами поведения, нормами нравственности и морали, проявляя высшею степень бесстыдства и непристойности, выразившееся в том, что он трогал гражданку фио за спину и ягодицы.

Действия Тимофеева Н.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Тимофеев Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и сказал, что находясь в вагоне электропоезда трогал гражданку фио за спину и ягодицы.

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, документами подтверждающими личность правонарушителя.

Из собранных материалов, руководствуясь ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что Тимофеев Н.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, пренебрегая общественными правилами поведения, нормами нравственности и морали, проявляя высшею степень бесстыдства и непристойности, выразившееся в том, что он трогал гражданку фио за спину и ягодицы, и юридически, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

В соответствии со ст. 2.1 КРФ об административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.28.1 КРФоАП дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст.28.7 КРФоАП.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины, обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Исходя из обстоятельств правонарушения, данных о личности, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих отбывание наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4 ст.ст. 29.9 – 29.11 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Тимофеева Н.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное взыскание в виде административного штрафа в размере сумма (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: 7702834176; УИН 18880477239395127349: Р/С 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; КБК 18811601181019000140; КПП 770201001; код. ОКТМО 45379000; БИК 004525988).

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа должны быть представлены в Люблинский районный суд адрес (адрес, ул. адрес, д.29, Sostav-ug@15,msksud.ru; тел. (факс) 8-499-784-76-30).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление, направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления выдать Тимофееву Н.В. разъяснив, что на основании статей 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья