Решение от 04.04.2022 по делу № 1-91/2022 (1-911/2021;) от 07.12.2021

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального района города Сочи Рамазанова Е.Р., подсудимого Гончарова В.О., его защитника – адвоката Левштанова Д.А., предъявившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гончарова В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь – Гончарову А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Центрального района г. Сочи по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде восьми месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Центрального района г. Сочи по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства сроком на 10 месяцев; согласно ответу из филиала Центрального района г. Сочи ФКУ УИИ УФИСН России по Краснодарскому краю приговор от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение не поступал, к исполнению наказания до настоящего времени не приступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 43 минут, более точное время следствием не установлено, Гончаров В.О. находился на территории Центрального района г. Сочи, в чужой мужской сумке, находившейся при нем, обнаружил банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ» с банковским счетом , открытым в отделении Б. АО «ТИНЬКОФФ Б.», расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 В этот момент у Гончарова В.О. возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета банковской карты АО «ТИНЬКОФФ» , имитированной на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Гончаров В.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 43 минут по 11 часов 03 минут, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил ДД.ММ.ГГГГ оплату товаров на территории Центрального района г. Сочи, а именно: примерно в 10 часов 43 минут, в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 135 рублей; примерно в 10 часов 43 минут, в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 876 рублей; примерно в 10 часов 45 минут, в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 546 рублей; примерно в 10 часов 45 минут, в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 850 рублей; примерно в 10 часов 46 минут, в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 812 рублей; примерно в 10 часов 46 минут, в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 890 рублей; примерно в 10 часов 47 минут, в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 650 рублей; примерно в 10 часов 50 минут, в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 989 рублей; примерно в 10 часов 50 минут, в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 500 рублей; примерно в 10 часов 51 минут, в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 850 рублей; примерно в 10 часов 55 минут, в АЗС «LUKOIL» по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 838 рублей; примерно в 10 часов 57 минут, в АЗС «LUKOIL» по адресу: <адрес>, оплатил топливо на сумму 2 000 рублей; примерно в 11 часов 03 минут, в магазине «Продукты» <данные изъяты>.» по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 876 рублей.

Тем самым, Гончаров В.О. с банковского счета тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 10 812 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Гончаров В.О. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме того, вина подсудимого Гончарова В.О. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями Гончарова В.О., оглашенными судом в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему на позвонила знакомая Носова Ю. С., которой понадобилось перевезти вещи из мкр. «Бытха», для чего попросила его найти машину. С этой целью он позвонил знакомому Пиртахия З. В., который занимается частным извозом (таксует) на машине «Шевроле-Ланос» красного цвета и попросил повозить его по городу. Пиртахия З.В. забрал его из дома, и они поехали к указанному Носовой Ю.С. в районе гаражного кооператива мкр. «Бытха», где последняя находилась. У Носовой Ю.С. при себе были инструменты: перфоратор «Макита» в пластиковом чемодане зеленого цвета, два рюкзака, несколько пакетов с компьютерной техникой и мужская сумка на ремешке. Мужскую сумку он повесил себе на плечо, и они по его просьбе поехали в круглосуточный магазин по адресу: <адрес> <адрес>.Так, ДД.ММ.ГГГГ утром, находясь в машине по пути следования к магазину, в ходе беседы с Носовой Ю.С. он осмотрел содержимое мужской сумки черного цвета, которую ранее взял, обнаружив в ней банковскую карту Б. АО «ТИНЬКОФФ».После чего он вытащил из сумки указанную банковскую карту и незаметно положил ее себе в карман с целью в последующем по ней рассчитаться в магазине. Далее около 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из салона автомашины и зашел в магазин по вышеуказанному адресу. Примерно с 10 часов 43 минут до 10 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя чужую банковскую карту Б. АО «Тинькофф»,он совершил 10 операций по оплате товара на общую сумму 7 098 рублей (приобрел электронные сигареты, продукты питания и спиртные напитки). Оплату товара он совершал раздельно, чтобы стоимость каждой покупки не превышала 1 000 рублей, т.к. для этого не требуется вводить пин-код. Выйдя из магазина, он сел в машину и З. сказал, что необходимо заправить машину, на что он ему ответил, что заправит сам. Далее они проехали на АЗС «Лукойл» возле Краснодарского кольца по адресу: <адрес>, где около в 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он использовал указанную банковскую карту Б. «Тинькофф» и приобрел товары на сумму 838 рублей (купил перекусить, воду и сигареты), а также примерно в 10 часов 57 ДД.ММ.ГГГГ оплатил топливо на сумму 2 000 рублей по данной карте (пин-код не потребовался). Затем по его просьбе З. отвез их к магазину «Продукты» ИП «Коптева О.В.» по адресу: <адрес>, в котором около 11 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанную банковскую карту, он совершил оплату товара на сумму 876 рублей (приобрел продукты питания). В указанных магазинах и АЗС покупки он совершал один, похитив всего 10 812 рублей.Носова Ю.С. в это время ждала его в машине. Далее З. отвез его и Носову Ю.С. на <адрес> <адрес>. Затем на <адрес> <адрес> он помог Носовой Ю.С. заселиться в <адрес> на втором этаже и занести вещи, после чего ушел. В последующем банковская карта была заблокирована. ДД.ММ.ГГГГ данную банковскую карту он выбросил в мусорный контейнер во дворе своего дома. От сотрудников полиции и Носовой Ю.С. ему стало известно, что вещи, которые он помог перевезти, были похищены последней ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и мужская сумка, из которой он вытащил банковскую карту, совершив хищение с банковского счета на общую сумму 10812 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он явился в отдел полиции Центрального района УВД по г. Сочи добровольно написал явку с повинной. Никакого воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (л.д. 88-91;л.д. 134-137);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале августа 2021 года он осуществлял ремонтные работы в стоматологической клинике ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>, где у него похитили инструменты и мужскую сумку с находящейся в ней кредитной картой Б. АО «Тинькофф Б.», открытой на его имя, с которой в период времени с 10 часов 43 минут до 11 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ с р/с были списаны денежные средства путем оплаты товаров и услуг всего на 10 812 рублей. Указанная банковская карта была им заблокирована, и он обратился в полицию. В результате совершенного в отношении него преступления по факту кражи денежных средств с банковского счета ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 812 рублей(л.д. 39-41);

- показаниями свидетеля Носовой Ю.С., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ею была совершена кража с незаконным проникновением в здание стоматологической клиники ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда она похитила мужскую сумку на ремешке черного цвета, электроинструменты инструменты, ноутбуки, моноблоки. Осмотрев содержимое похищенной мужской сумки, она обнаружила в ней банковскую«Тинькофф». Проехав на такси по адресу: <адрес> <адрес> «В», она собиралась спрятать похищенные вещи у своего знакомого Максима, который проживает в гараже по указанному адресу, но его не оказалось дома, в связи с чем, она позвонила знакомому Гончарову В.О., который согласился помочь ей и подъехал в гаражам по вышеуказанному адресу в мкр. Бытха, чтобы перевезти вещи. При себе у нее были инструменты, а именно перфоратор «Макита» в пластиковом чемодане зеленого цвета, два рюкзака, несколько пакетов с компьютерной техникой, а также мужская сумка на ремешке. Гончаров В.О. приехал со своим знакомым З. на автомобиле «Шевроле-Ланос» красного цвета, откуда, забрав ее,ДД.ММ.ГГГГ2021они поехали по просьбе Гончарова В.О. в магазин на <адрес> <адрес> Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ.2021они заезжали на заправку на АЗС на Краснодарском кольце и в продуктовый магазин на <адрес> На <адрес> она и Гончаров В.О.вышли из машины, после чего по ее просьбе сняли квартиру на <адрес>, на втором этаже. В магазины и АЗС Гончаров В.О.заходил один. В последующем от Гончарова В.О. и сотрудников полиции ей стало известно, что Гончаров В.О. вытащил из вышеуказанной мужской сумки банковскую карту «Тинькофф»и по ней рассчитывался на АЗС и в магазинах (л.д. 100-103);

- показаниями свидетеля Пиртахия З.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему позвонил знакомый Гончаров В. О. и попросил повозить его по делам, на что он согласился. На своей машине «Шевроле Ланес» г/н в кузове красного цвета он забрал Гончарова В.О. с адреса проживания: г. Сочи, <адрес>, который попросил его забрать знакомую по имени Юля и помочь ей перевезти вещи. Так, по просьбе Гончарова В.О. они забрали Юлю в мкр. «<данные изъяты>» у гаражей с множеством пакетов с вещами. После чего по просьбе Гончарова В.О. они заехали в продуктовый магазин на <адрес> <адрес>, который Гончаров В.О. посетил один и вернулся с продуктами питания. Он сказал Гончарову В.О., что необходимо заправить машину, и они поехали на АЗС «ЛУКОЙЛ» в районе Краснодарского кольца, где Гончаров В.О. заправил ему полный бак топлива. После чего по просьбе Гончарова В.О. они заехали в продуктовый магазин на <адрес>, где Гончаров В.О. посетил в магазин, Юля в это время оставалась в машине. Затем он отвез Гончарова В.Ю. и Юлю на <адрес>, где высадил их с вещами и уехал. Он помнит, что в разговоре с Юля просила Гончарова В.О.помощь найти ей съемную квартиру. В магазины и на АЗС Гончаров В.О. отлучался и выходил из машины один(л.д. 138-140);

- протоколом очной ставки между свидетелем Носовой Ю.С. и обвиняемым Гончаровым О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Носова Ю.С. настояла на своих показаниях, а Гончаров В.О. полностью подтвердил показания Носовой Ю.С., свою вину в совершенном преступлений признал в полном объеме (л.д. 142-144);

- протоколом проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гончаров В.О. показал на места совершенного им преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения, а именно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ,имея в незаконном распоряжении банковскую карту Б. АО «ТИНЬКОФФ» совершил покупку товаров: в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> <адрес>; в АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>;в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 112-118);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, и установлено, что кассовая зона является местом совершения преступления (л.д. 55-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение АСЗ «ЛУКОЙЛ» по адресу: <адрес>, и установлено, что кассовая зона является местом совершения преступления, помещение оборудовано камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт (л.д. 59-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, и установлено, что кассовая зона помещения указанного магазина является местом совершения преступления и помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения; в ходе осмотра изъят оптический диск видеозаписью, упакованный в бумажный конверт (л.д. 64-66);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения Гончаровым В.О. кражи с банковского счета с использованием банковской карты АО «Тинькофф» путем оплаты товаров и топлива на АЗС «ЛУКОЙЛ» в <адрес>; 2) оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершение Гончаровым В.О. кражи с банковского счета с использованием банковской карты АО «Тинькофф» путем оплаты товаров в магазине «Продукты» в <адрес>, упакованные в бумажный конверт, которые приобщены в качестве вещественных доказательств по делу(л.д. 119-125; л.д. 125);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшим Потерпевший №1 выдана выписка по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте Б. АО «Тинькофф» с банковским счетом , открытым в отделении Б. АО «ТИНЬКОФФ Б.» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, подтверждающая факт кражи денежных средств с банковского счета на 2-х л., которая приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 75-77; л.д. 109-110);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена: выписка по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте Б. АО «Тинькофф» эмитированная на Потерпевший №1 на 2-х листах. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета в период времени с 10 часов 43 минут по 11 часов 03 минут списано10 812 рублей(л.д. 105-108);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гончаров В.О. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу с банковского счета путем оплаты товаров по чужой банковской карте (л.д. 51).

Суд считает, что квалификация действий подсудимого Гончарова В.О. является обоснованной и подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и его вина полностью доказана.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, законом отнесенного к категории тяжких преступлений против собственности, данные о личности виновного (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах), наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, отсутствие отяг░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░), ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░.64,73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10812 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15, ░. 1 ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ 2-░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 812 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-91/2022 (1-911/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Центрального района г. Соч
Другие
Шишкова Валентина Петровна
Гончаров Вадим Олегович
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Мартыненко Сергей Александрович
Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
08.12.2021Передача материалов дела судье
08.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2021Предварительное слушание
30.12.2021Предварительное слушание
14.01.2022Предварительное слушание
21.01.2022Предварительное слушание
03.03.2022Производство по делу возобновлено
14.03.2022Предварительное слушание
22.03.2022Предварительное слушание
28.03.2022Предварительное слушание
04.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее