Решение от 10.08.2023 по делу № 11-10164/2023 от 12.07.2023

74RS0007-01-2022-006221-69

судья Губина М.В.

дело № 2-100/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-10164/2023

10 августа 2023 года                             г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего     Морозовой Н.Г.

судей                    Беломестновой Ж.Н., Норик Е.Н.

    при секретаре            Шалиеве К.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Тайницкой Л.В., Пагина О.А. на решение Курчатовского районного суда г.Челябинска от 17 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску Кургаева М.А. к Тайницкой Л.В., Пагину О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Беломестновой Ж.Н. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, возражения представителя истца Стипко С.С. на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Истец Кургаев М.А. обратился в суд с иском к Тайницкой Л.В., Пагину О.А. о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления его жилого помещения в размере <данные изъяты> руб., стоимости услуг оценки в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов за предоставление справок в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. (с учетом уточненного искового заявления).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление принадлежащей истцу квартиры по адресу: <адрес>, в результате которого причинен ущерб отделке квартиры и имуществу истца. ДД.ММ.ГГГГ с участием ТСЖ «Победа» составлен акт затопления жилого помещения. Причиной затопления явилось халатное отношение к сантехнике жильцов кв. <адрес> возмещать ущерб ответчик отказался. Согласно заключения ООО «Эксперт 74» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость имущества и ремонтно-восстановительных работ составляет <данные изъяты> руб.

Истец Кургаев М.А. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без своего участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца Стипко С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что с суммой определенной экспертом истец согласен.

Ответчик Тайницкая Л.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в ее квартире следы затопления отсутствовали.

Ответчик Пагин О.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно.

Представитель ответчика Тайницкой Л.В. – Лейман Н.К., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований Кургаева М.А., исходя из удовлетворенных требований, просила распределить судебные расходы пропорционально на стороны, представила заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате экспертизы пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Представитель третьего лица ТСЖ «Победа» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки неизвестно.

Суд постановил решение, которым взыскал пропорционально доле в праве долевой собственности на квартиру с Тайницкой Л.В. в пользу Кургаева М.А. материальный ущерб, причиненный в результате затопления в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг специалиста и оценщика в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы на представление справок в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскал пропорционально доле в праве долевой собственности на квартиру с Пагина О.А. в пользу Кургаева М.А. материальный ущерб, причиненный в результате затопления в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг специалиста и оценщика в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы на представление справок в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В удовлетворении заявления Тайницкой Л.В. к Кургаеву М.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате экспертизы, отказал.

В апелляционной жалобе ответчики просят решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Кургаева М.А. Указывают, что, исходя из имеющихся в деле доказательств, установить точную причину затопления квартиры истца не представляется возможным. Считают, что выводы судебной экспертизы также не подтверждают вину ответчиков в затоплении квартиры истца и причинении ему материального ущерба. Указывают, что из представленной ответчиками видеозаписи следует, что вода в квартире ответчиков возникла из-за затопления из вышерасположенной квартиры. Допрошенные судом свидетели подтвердили, что вода в квартире ответчиков отсутствовала.

Истец Кургаев М.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель истца Стипко С.С. в судебном заседании суда апелляционной инстанции участия возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Ответчики Тайницкая Л.В., Пагин О.А., представитель третьего лица ТСЖ «Победа» извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, не явились в суд, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Кургаев М.А. является собственником квартиры <адрес> (т. 1 л.д. 64-65).

Собственником квартиры <адрес>, являются Пагин О.А. (1/2 доли), Тайницкая Л.В. (1/2 доли), что подтверждается справками ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области о праве собственности на объект недвижимости (т. 1 л.д.51-52).

ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес>, принадлежащей истцу, произошло затопление.

ДД.ММ.ГГГГ техником ТСЖ «Победа» Балашовым И.И., слесарем-сантехником ТСЖ «Победа» Владимировым В.В. был составлен акт осмотра квартиры <адрес>. В результате осмотра выявлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры № в результате при входе в квартиру с правой стороны коридора на обоях видны желтые пятна, местами обои отошли от стен. На кухне стена у вентиляции также вся в желтых пятнах, подвесной потолок провис. В большой комнате с правой стороны обои также в желтых пятнах, подвесной потолок также провис. Затопление произошло из квартиры №. Причина затопления –халатное отношение к сантехнике (тряпкой был заткнут слив на кухне в раковине) (т. 1 л.д. 34).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксперт174» рекомендуемая рыночная стоимость восстановительного ремонта конструктивных элементов квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ограничительных условий и сделанных допущений, составляет округленно <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 11-41).

ДД.ММ.ГГГГ Кургаев М.А. в адрес ответчиков Пагина О.А. и Тайницкой Л.В, направил претензию о возмещении ущерба, которая получена ДД.ММ.ГГГГ, однако, оставлена без ответа (т. 1 л.д. 47-50).

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчиком Тайницкой Л.В. заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы (т. 1 л.д. 113).

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено экспертам ООО «Техническая экспертиза и оценка» Татарникову П.С. и (или) Майоровой А.П. (т. 1 л.д. 144-147).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ экспертов Татарникова П.С., Майоровой А.П. ООО «Техническая экспертиза и оценка» одной из причин затопления, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является: 1. Повреждение участка внутриквартирной разводки системы холодного и/или горячего водоснабжения, расположенного под мойкой в помещении «кухня» в квартире <адрес>; 2. наличие источника низкой производительности (открытый кран) в совокупности с наличием местного засора и наличием участков негерметичности внутриквартирной разводки системы водоотведения в помещении «кухня» квартиры <адрес>. Исходя из информации, имеющейся в материалах дела, и информации, полученной в ходе осмотра, установить точную причину затопления не представляется возможным.

Стоимость восстановительного ремонта, причиненного внутренней отделке жилого помещения и имуществу в результате затопления, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ квартиры <адрес>, по состоянию на момент производства экспертизы, составляет <данные изъяты> руб. (т. 2 л.д. 2-98).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 2 этой же статьи установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, ответственность за ущерб, причиненный затоплением квартиры, возлагается на собственника жилого помещения, из которого произошло затопление, в случае, если будет установлено, что зато░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 15, 210, 1064 ░░ ░░, ░░.30 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 210, 249, 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 88 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 94 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░