Решение по делу № 2-910/2015 (2-5695/2014;) от 14.11.2014

Дело № 2-910/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

    председательствующего судьи Маркиной Г.В.

    при секретаре Котовой А.О.,

с участием истца Смольянинова В.В., ответчика Костенко С.В., представителя ответчика Лазаренко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смольянинова В. В. к Костенко С. В. о взыскании процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Смольянинов В.В. обратился с иском в суд к Костенко С.В. и просил взыскать проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, неустойку за не своевременное исполнение обязательств <данные изъяты> рублей. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому заемщик обязался выплачивать кредитору проценты <данные изъяты> рублей. Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) с Костенко С.В. взыскана сумма в счет погашения основного долга <данные изъяты> рублей. Проценты по договору займа за весь период с момента передачи денег и до (ДД.ММ.ГГГГ) исходя из суммы основного долга <данные изъяты> рублей до (ДД.ММ.ГГГГ) и исходя из суммы <данные изъяты> рублей с (ДД.ММ.ГГГГ) составляют <данные изъяты> рублей, а проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возвращением долга на основании п3.1 Договора и ст.395 ГК РФ – <данные изъяты> рублей (л.д.8-9).

В ходе судебного разбирательства истец требования увеличил, просит взыскать проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> рублей в месяц, проценты за пользование чужими денежными средствами с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рубля (л.д.50-555).

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик Костенко С.В. и его представитель Лазаренко И.А., допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, против удовлетворения иска возражали, пояснили, что между сторонами не было достигнуто соглашение об уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей в месяц до момента фактического возврата долга, проценты составляли всего <данные изъяты> рублей, истцом пропущен срок исковой давности для требований о взыскании процентов по договору, который истек (ДД.ММ.ГГГГ), заявили о применении ст.333 ГК РФ (л.д.45).

Суд, выслушав пояснения сторон, представителя ответчика, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

При разрешении спора подлежат применению положения § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующего правоотношения сторон по займу (статьи 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 807 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 811 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с содержащимся в Гражданском кодексе Российской Федерации правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами. При этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Смольяниновым В.В. и Костенко С.В. в письменной форме был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму до (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно п.2.3 Договора сумма займа погашается равными долями в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей процентов ежемесячно. Заемщик имеет право возвратить сумму займа досрочно (п.2.4) (л.д.11-12).

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Буквальное прочтение договора позволяет суду сделать вывод о том, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен договор займа на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) на условиях возвратности и платности, при этом стороны согласовали способ погашения основного долга, размер и способ уплаты процентов, подлежащих выплате заемщиком за период пользования займом, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ), ежемесячно, соответственно, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Содержание договора, а именно установление процентов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно вместе с частью основного долга, не свидетельствует о том, что стороны согласовали ежемесячную уплату процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей до момента фактического возврата долга, в связи с чем с (ДД.ММ.ГГГГ) кредитор имеет право на получение процентов за пользование займом исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворен иск Смольянинова В.В. и с Костенко С.В. взыскано <данные изъяты> рублей как сумма долга по договору займа. Суд установил наличие между сторонами договорных отношений, вытекающих из договора займа, отсутствие доказательств погашения долга в установленные договором сроки. Суд принял во внимание пояснения займодавца о получении им от заемщика до (ДД.ММ.ГГГГ) ежемесячно по <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом, всего <данные изъяты> рублей, и отсутствие у Смольянинова В.В. возражений против зачета полученной суммы в счет основного долга, и уменьшил заявленную ко взысканию сумму до <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей) (л.д.12-14). На основании ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела с участием тех же лиц. Однако решение суда от (ДД.ММ.ГГГГ) не содержит в его мотивировочной части выводов о том, какая плата была согласована сторонами при заключении договора на тот случай, если обязательства не будут исполнены (ДД.ММ.ГГГГ) Вместе с тем, поскольку Смольянинов В.В. при рассмотрении гражданского дела о взыскании долга не возражал зачесть выплаченную ему сумму в счет основного долга, утверждая при этом, что в течение 3 лет получал проценты за пользование займом, его действия следует считать на основании ст.415 ГК РФ прощением долга и предъявленные в настоящее время требования о взыскании процентов за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворению не подлежат.

Проценты за пользование займом с (ДД.ММ.ГГГГ) по день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) исходя из ставки рефинансирования, установленной Указанием ЦБ РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) - 8,25%, с учетом удержаний, произведенных в рамках исполнительного производства по исполнению решения суда от (ДД.ММ.ГГГГ): (ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> рубля, (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> рубля, (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей (л.д.18), и выплаченных, согласно пояснениям истца ему ответчиком сумм (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ). и (ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> рублей, составят <данные изъяты> рублей.

Дата платежа	Сумма к уплате	Сумма к уплате накопительным итогом	Кол-во дней расчета	Процентная ставка в процентах	Сумма процентов за 1 день	Сумма процентов за период
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.309-310 ГК РФ).

Поскольку (ДД.ММ.ГГГГ) окончательный расчет с Займодавцем по договору займа произведен Костенко С.В. не был и доказательств этому не представлено, а договор займа в п.3.2 предусматривает штрафную санкцию за просрочку исполнения обязательств в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, то требования Смольянинова В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты на невозвращенную своевременно сумму на основании ст.811 ГК РФ должны быть начислены со дня, когда займ должен был быть возвращен, то есть с (ДД.ММ.ГГГГ) по день принятия настоящего решения, поскольку в полном объеме долг не выплачен до сих пор.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (ст.ст.195, 196, 199. 200, 207 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 23 и 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

На основании изложенных норм суд приходит к выводу, что положения статьи 207 ГК РФ о том, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, сами по себе не могут служить основанием для вывода об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами. Срок исковой давности по дополнительному требованию должен исчисляться по общим правилам их исчисления, установленным ГК РФ. По смыслу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки, поэтому требования Смольянинова В.В. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в части процентов, начисленных за три года, предшествующих дню предъявления иска (то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности). Иск поступил в суд (ДД.ММ.ГГГГ) следовательно проценты на основании ст.395 и 811 ГК РФ подлежат взысканию с Костенко С.В. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), а в оставшейся части подлежат отклонению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Поскольку Смольянинов В.В. утверждал, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Костенко С.В. выплачивал <данные изъяты> рублей, которые были в результате им зачтены в счет основного долга, то по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма долга составляла <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> – (<данные изъяты> месяца) и ежемесячно до (ДД.ММ.ГГГГ) уменьшалась на <данные изъяты> рублей, а в дальнейшем на суммы, указанные выше при расчете процентов на основании ст.809 ГК РФ. Расчет следующий:

Дата платежа	Сумма к оплате	Кол-во дней расчета	Сумма ежемесячного погашения	Процентная ставка в процентах	Сумма процентов за 1 день	Сумма процентов за период
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Доводы ответчика о применении ст.333 ГК РФ по отношению к процентам за пользование чужими денежными средствами суд не принимает.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем, как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Доказательств несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не представлено. С другой стороны, истцом приобщены к материалам дела сведения об увеличении уровня инфляции в России на протяжении нескольких лет, когда долг возвращен ему не был. Ссылка на пенсионный возраст ответчика и наличие у него 3 группы инвалидности (л.д.71-72) не имеется значения при решении вопроса о применении ст.333 ГК РФ.

Таким образом, с Костенко С. В. в пользу Смольянинова В. В. подлежат взысканию <данные изъяты> рублей проценты за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за просрочку исполнения обязательств <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубль (л.д.5-6), которая подлежит возврату за счет Костенко С.В. частично, исходя из размера удовлетворенных требований <данные изъяты> рублей, на основании ст.98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смольянинова В. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Костенко С. В. в пользу Смольянинова В. В. <данные изъяты> рублей проценты за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), неустойку за просрочку исполнения обязательств <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Г.В.Маркина