Судья Аптулин С.А. Дело № 22-2559

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2019 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Герасимова А.Ю.,

судей Соколова О.В., Хисметова Р.Р.,

с участием прокурора Чугуновой С.Ю.,

осужденного Каримова И.Ф. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Андаевой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Шевелёвой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Советского района города Казани ФатыховаМ.Х. на приговор Советского районного суда города Казани от 5 февраля 2019 года, которым

Каримов Илдар Фанисович, <данные изъяты>, ранее судимый 14.03.2018 по части 1 статьи 158 (7 эпизодов), части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 (4 эпизода) УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 10% заработка,

осужден:

- по части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) к обязательным работам сроком на 120 часов;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) (5 эпизодов) к лишению свободы сроком на 1 год по каждому эпизоду;

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7декабря 2011 года № 420-ФЗ) к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

- по части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание с учетом положений статьи 71 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору от 14.03.2018 по совокупности преступлений с учетом положений статьи 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ к Каримову И.Ф. применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра по месту жительства.

Постановлено взыскать:

- с Каримова И.Ф. и Андреева Т.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» в солидарном порядке 38516 рублей 94 копейки;

- с Каримова И.Ф. в пользу ООО «<данные изъяты>» 18805 рублей 08 копеек;

- с Каримова И.Ф. в доход государства процессуальные издержки в сумме 20 040 рублей;

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

По делу также осужден Андреев Тимур Игоревич, в отношении которого приговор не обжалован и представление не внесено.

Заслушав доклад судьи Соколова О.В., изложившего содержание обжалуемого приговора, а также доводы апелляционного представления, мнение прокурора Чугуновой С.Ю., поддержавшей апелляционное представление, выступление адвоката Андаевой Д.Р. и пояснения осужденного Каримова И.Ф., возражавших против апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Каримов И.Ф. признан виновным в совершении 5 эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, принадлежащего ООО«<данные изъяты>», ЗАО ТД «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», совершенных группой лиц, по предварительному сговору.

Кроме того, Каримов И.Ф. признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества ООО «<данные изъяты>», в совершении тайного хищения чужого имущества ООО «<данные изъяты>», а также в покушении на открытое хищение чужого имущества ООО «<данные изъяты>».

Указанные преступления совершены Каримовым И.Ф. в городе Казани в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Каримов И.Ф. вину в совершении преступлений признали частично.

В апелляционном представлении прокурор Советского района города Казани Фатыхов М.Х., не оспаривая юридическую квалификацию и доказанность вины Каримова И.Ф., просит об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона и определении местом отбывания наказания Каримова И.Ф., осужденного за преступления небольшой и средней тяжести, колонию-поселение, указывая в обоснование на то, что судом решение об определении исправительной колонии общего режима и невозможности назначения отбывания наказания в колонии-поселении судом в нарушение требований пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ должным образом не мотивировано.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного Каримова И.Ф. в апелляционном представлении не оспаривается.

Вина осужденного Каримова И.Ф. в совершении инкриминируемых преступлений установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании, которым судом дана надлежащая оценка в приговоре: показаниями осужденного КаримоваИ.Ф. в ходе предварительного следствия и судебного заседания о совершенных им инкриминируемых преступлениях, в том числе чистосердечными признаниями; показаниями представителей потерпевших ООО «<данные изъяты>», ЗАО ТД «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о хищении в установленный период времени из их торговых точек товаров; показаниями свидетеля А.. и Б.. об обстоятельствах задержания Каримова И.Ф., показаниями свидетелей В.. и Г.., об обстоятельствах совершенных хищений, известных им; протоколами осмотров предметов - CD дисков с записями камер видеонаблюдения; иными приведенными в приговоре доказательствами, полностью согласующимися между собой.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, действия Каримова И.Ф. получили верную юридическую квалификацию по части 1 статьи 158, по 5 эпизодам по пункту «а» части 2 статьи 158, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161, по части 1 статьи 161 УК РФ, что в апелляционном представлении не оспаривается.

Наказание Каримову И.Ф. назначено с учетом тяжести содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела. Все смягчающие наказание обстоятельства судом учтены в полной мере, избранная в отношении осужденного Каримова И.Ф. мера наказания является соразмерной содеянному и справедливой.

Вместе СЃ тем, РїСЂ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░љ░°░Ђ░░░ј░ѕ░І░ѓ ░˜.░¤. ░І░░░ґ░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░» ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј ░«░°░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░»░░░†░°░ј, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░·░° ░ѓ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░±░ѕ░»░Њ░€░ѕ░№ ░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░, ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░І░€░░░ј ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░. ░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Џ░… ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░ј░ѕ░‚░░░І░ѕ░І ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░љ░°░Ђ░░░ј░ѕ░І ░˜.░¤. ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░є ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░Ѕ░µ░±░ѕ░»░Њ░€░ѕ░№ ░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░».

░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░» ░ј░ѕ░‚░░░І░ѕ░І ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░°░Ђ░░░ј░ѕ░І░ѓ ░˜.░¤. ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░љ░°░Ђ░░░ј░ѕ░І░ѓ ░˜.░¤. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј ░«░°░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 58 ░Ј░љ ░ ░¤ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░І, ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░љ░°░Ђ░░░ј░ѕ░І░ѓ ░˜.░¤. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ 10 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░±░‹░‚░‹░ј, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° ░«░І░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3.1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 72 ░Ј░љ ░ ░¤.

░љ░°░Ђ░░░ј░ѕ░І ░˜.░¤. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░·-░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░░.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ѕ░‚ 5 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░°░Ђ░░░ј░ѕ░І░° ░˜░»░ґ░°░Ђ░° ░¤░°░Ѕ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░° ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ:

░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј ░«░°░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 58 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ.

░љ░°░Ђ░░░ј░ѕ░І░° ░˜░»░ґ░°░Ђ░° ░¤░°░Ѕ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░° ░░░·-░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░░ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° ░«░І░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3.1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 72 ░Ј░љ ░ ░¤.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░¤░°░‚░‹░…░ѕ░І░° ░њ.░Ґ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░і░»░°░І░ѕ░№ 47.1 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І ░ї░Ђ░µ░·░░░ґ░░░ѓ░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-2559/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Каримов И.Ф.
Андреев Т.И.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
12.04.2019Судебное заседание
22.03.2019Судебное заседание
12.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее