Решение по делу № 5-1185/2015 от 22.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                                    22.06.2015 г.

    Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Бабенкова Т.Л. по адресу 123154, г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25, к. 1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-1185/15 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении гражданина Елецкого В.Ф., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 в 14 ч. 00 мин. водитель Елецкий В.Ф. управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, следовал в <адрес>, допустил ДТП с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в результате чего транспортному средству причинены механические повреждения, после в нарушении ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, в правоохранительные органы о ДТП не сообщил, совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    В судебное заседание Елецкий В.Ф. не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, путем направления телеграммы (л.д. 36-37), из телеграммного уведомления следует, что квартира закрыта, за телеграммой не является (л.д. 38).

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Суд считает правильным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого, поскольку извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не направил.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство …; … сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Елецким В.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 2), письменными объяснениями ФИО1 от 00.00.0000 г., 00.00.0000 (л.д. 3, 14-15), протоколом досмотра транспортно средства с фотоматериалом (л.д. 16-18), протоколом об административном правонарушении (л.д. 27).

Суд не находит оснований не доверять показаниям ФИО1, отобранным сотрудником ДПС, который предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем в соответствующих графах имеются подписи указанного лица, его объяснения последовательны, подтверждаются материалами дела.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина Елецкого В.Ф. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана вышеуказанными материалами дела и квалификация его действиям дана правильно, так как он оставил в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

    Переходя к вопросу о назначении наказания, судья учитывает: характер общественно опасного совершенного правонарушения, данные о личности Елецкого В.Ф., который ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался, считает правильным назначить Елецкому В.Ф. минимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Елецкого В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно ст. 32.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 32.7 ч. 1, ч. 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.

Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ГУ МВД России по г. Москве УВД по СЗАО ОБ ДПС ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья                                    Т.Л. Бабенкова