Решение по делу № 33-179/2024 от 09.01.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Алексеева Л.В. 33-179/2024

24RS0017-01-2023-001778-69

2.171

10 января 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.,

судей Ашихминой Е.Ю., Килиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галицкой Е.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

гражданское дело по иску Горячевского Александра Георгиевича к ПАО «Россети Сибири» о возложении обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки

по апелляционной жалобе ПАО «Россети Сибирь»

на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 августа 2023 года, которым на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность в срок не позднее двух месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств необходимое для электроснабжения нежилой застройки (хозяйственной постройки, нежилого здания), расположенного по адресу: РФ, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, к электрическим сетям в соответствии с условиями договора от 03.03.2021 № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; взысканы с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Горячевского А.Г. неустойка в размере 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 669 руб., а всего 8 669 руб.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горячевский А.Г. обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца по адресу: <адрес>, КН №, взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в свою пользу неустойку в размере 68 434,73 руб. за период с 04.03.2022 по 03.05.2023, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по технологическому присоединению в установленный договором срок – до 03.03.2022.

Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ПАО «Россети Сибирь», считая незаконным и необоснованным, ссылаясь на невозможность исполнения решения суда в двухмесячный срок, а также на то, что судом первой инстанции не учтены доводы ответчика о недостаточном финансировании и проблемах с поставками материалов и оборудования для исполнения договора.

В возражениях представитель истца Горячевского А.Г. Федотова М.А. просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, заслушав представителя ПАО «Россети Сибирь» Бобкова И.А., представителя истца Горячевского А.Г. Федотову М.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда в обжалуемой части.

Суд первой инстанции, правильно установив, что ответчик не исполнил обязательство по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенному 03.03.2021 между ПАО «Россети Сибирь» и Горячевским А.Г., по условиям которого ответчик обязался в течение 1 года со дня заключения договора осуществить мероприятия по технологическому присоединению для электроснабжения нежилой застройки (хозяйственной постройки, нежилого здания) по адресу: <адрес>, КН №, вынес решение, правильно руководствуясь ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ, ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, о возложении обязанности осуществить такое присоединение, а также о взыскании договорной неустойки, рассчитанной за периоды с 04.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.05.2023 в сумме 38 967,54 руб., уменьшенной по заявлению ответчика по основанию, предусмотренному ст.333 ГК РФ, до суммы 7 000 руб. и судебных расходов.

Решение суда в приведенной части не обжалуется и в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ предметом проверки судебной коллегии не является.

Приходя к выводу о необходимости установления срока исполнения решения, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.206, 210 ГПК РФ, обоснованно определил разумным двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу и исходил из того, что такой срок будет отвечать требованиям исполнимости решения, учитывая, что при заключении договора от 03.03.2021 ответчик изначально предусматривал годичный срок технологического присоединения до 03.03.2022, со дня окончания которого до даты принятия судом решения прошел значительный срок, существенной превышающий шестимесячный, на котором настаивает заявитель апелляционной жалобы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы о неразумном сроке, ответчик не привел объем необходимых для исполнения обязательства работ и не обосновал испрашиваемый в жалобе шестимесячный срок конкретными действиями и их продолжительностью.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что судом полно установлены обстоятельства дела при надлежащей правовой оценке представленных доказательств и правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, постановленное решение является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности решения по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и обоснованно признанных несостоятельными. Доказательств, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Россети Сибирь» – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в г.Кемерово) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий                         Т.С.Тарараева

Судьи                                     Е.Ю.Ашихмина

Е.А.Килина

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 11.01.2024.