Решение по делу № 2-4029/2016 ~ М-3762/2016 от 31.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>

23 августа 2016 года Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусова О.В., при секретаре Сергеевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4209/16 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействие командира войсковой части 52096,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части 52096, связанные с не рассмотрением его обращения от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения и членам его семьи за период с января 2015 года по август 2015 года, обязав командира войсковой части 52096 рассмотреть указанное обращение.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Балашихинский гарнизонный военный суд (<адрес> учитывая следующее.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 18 КАС РФ, в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Исходя из этих законоположений, военным судам подсудны административные дела по заявлениям (административным исковым заявлениям) военнослужащих об оспаривании решений, действий (бездействия) органов военного управления и воинских должностных лиц.

Истец оспаривает действия (бездействие) командира войсковой части.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, права нарушены в период прохождения военной службы).

При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что дело по административному иску ФИО1 подсудно военному суду.

При таких обстоятельствах, данное административное дело было принято Мытищинским городским судом к производству с нарушением правил подсудности, и поэтому оно подлежит передаче по подсудности в Балашихинский гарнизонный военный суд (143954, <адрес>, мкрн. «Северный», <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело №а-4209/16 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействие командира войсковой части 52096, по подсудности в Балашихинский гарнизонный военный суд (143954, <адрес>, мкрн. «Северный», <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья