Решение по делу № 2-191/2018 от 29.11.2018

Дело № 2-191 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Яровое 29 декабря 2018 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кромм В.А., при секретаре Сулима В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литау Натальи Владимировны, Литау Олега Викторовича к ООО «Акмилайт» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Литау О.В., Литау Н.В. обратились в суд с названным иском к ООО «Акмилайт», указав в обоснование своих требований, что 18 июля 2018 года в ходе проведения работ по капитальному ремонту крыши, в результате затопления по вине ответчика, принадлежащей им на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, был причинен значительный ущерб в сумме 55440 руб. Ответчику в досудебном порядке направлена претензия с предложением возместить ущерб, однако ущерб возмещен не был. Истцы полагали, что действиями ответчика им причинен моральный ущерб, выразившийся в нравственных и физических страданиях. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.15, 1064 ГК РФ просили суд взыскать с ООО «Акмилайт» денежные средства за причиненный материальный ущерб и убытки в связи с заливом квартиры в размере 55579,69 руб. и моральный вред в размере 10000 руб. в пользу каждого истца.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечена администрация г.Яровое Алтайского края, ООО «УК Яровое».

До рассмотрения требований по существу истцы адресовали суду письменный отказ от исковых требований в полном объеме, просили производство по делу прекратить в связи с добровольным возмещением ответчиком причиненного вреда.

В судебное заседание не явились истцы, представитель ответчика представители третьих лиц Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «УК Яровое», администрации г.Яровое, о месте и времени слушания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. В отзыве на исковое заявление представитель третьего лица РО Алтайского края «Фонд капитального ремонта МКД» просил о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

По общему правилу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцы Литау Н.В. и Литау О.В. в заявлении указали, что они знакомы и им понятны процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Литау Натальи Владимировны, Литау Олега Викторовича от исковых требований к ООО «Акмилайт» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу №2-191/2018 по иску Литау Натальи Владимировны, Литау Олега Викторовича к ООО «Акмилайт» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: В.А.Кромм