Решение по делу № 2-1251/2022 от 12.05.2022

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2022 года                город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                     Просолова В.В.,

при секретаре                                                                   Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тылик Н.Н. к Есенькову А.К. об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, вселении, по встречному иску Есенькова А.К. к Тылик Н.Н. о прекращении права общей совместной собственности, выплате денежной компенсации за долю в квартире,

    установил:

Тылик Н.Н. обратился в суд с иском об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, вселении.

Ответчиком по делу Есеньковым А.К. предъявлен встречный иск о прекращении права общей совместной собственности, выплате денежной компенсации за долю в квартире, который принят судом.

         Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представители сторон направили в суд заявления об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности утверждения представленного суду мирового соглашения ввиду следующего.

Согласно п.п.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Утверждение мирового соглашения производится в судебном заседании с соблюдением требований ст. 173 ГПК РФ и производство по делу прекращается.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса(ст. 173 ГПК РФ).

Как следует из положений ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

В силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (ст. 153.8 ГПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих действующему законодательству и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения мирового соглашения выносится определение о прекращении производства по делу.

Действующее законодательство РФ не предусматривает возможность утверждения мирового соглашения в части, изменение или исключение из мирового соглашения каких-либо условий. Следовательно, в целях соблюдения принципов диспозитивности и добровольности примирения сторон суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, не вправе утверждать такое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд приходит к выводу, что условия представленного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, и считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 153.9, ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между Тылик Н. Н.ем и Есеньковым А. К. мировое соглашение, согласно которому:

1. Тылик Н. Н. отказывается от исковых требований о вселении в квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, обязании Есенькова А. К. не чинить ему препятствий в пользовании вышеуказанной квартирой, выдать ключи от входной двери квартиры, об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, разделении финансовых лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг в <адрес> а в г. Севастополе.

2. Есеньков А. К. отказывается от исковых требований о взыскании с Есенькова А. К. в пользу Тылик Н. Н.а денежных средств в размере 850 000,00 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации за принадлежащую Тылик Н. Н.у 1/2 долю в праве общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> А, <адрес>.

3. Есеньков А. К. обязуется выплатить Тылик Н. Н.у денежную компенсацию в счет передаваемой Есенькову А. К. ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 1 756 000,00 (один миллион семьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей.

Денежная компенсация выплачивается в следующем порядке: на день подписания настоящего Мирового соглашения Есеньков А. К. на основании квитанции № (уникальный номер документа 3886852400) от ДД.ММ.ГГГГ РНКБ Банк (ПАО) подразделение: 00 № г. Севастополь перечислил денежные средства в размере 1 226 000,00 (один миллион двести двадцать шесть тысяч) рублей для Тылик Н. Н.а на депозитный счет Управления Судебного департамента в г.Севастополе в счет выплаты денежной компенсации стоимости ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>А, <адрес>.

Оставшуюся сумму в размере 530 000,00 (пятьсот тридцать тысяч) рублей Есеньков А. К. выплачивает следующим образом: начиная с 20 числа месяца, следующего за месяцем вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в силу, ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца; первый платеж осуществляется в сумме 35 338,00 (тридцать пять тысяч триста тридцать восемь) рублей, в последующие месяцы 35 333,00 (тридцать пять тысяч триста тридцать три) рубля в месяц по следующим банковским реквизитам, которые принадлежат Тылик Н. Н.у:

Банк получателя: РНКБ Банк (ПАО) <адрес>

БИК 043510607

ИНН 7701105460

Кор. счет 30№

Лицевой счет клиента: 40№

Получатель: Тылик Н. Н.

Есеньков А. К. может досрочно выплатить Тылик Н. Н.у оставшуюся часть денежной компенсации.

4. За Тылик Н. Н.ем прекращается право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес>, кадастровый №, право на указанную долю переходит к Есенькову А. К..

5. За Есеньковым А. К. признается право собственности на квартиру с кадастровым номером 91:01:060001:925, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

6. Настоящее Соглашение является основанием для прекращения права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес>, принадлежащей Тылик Н. Н.у, и возникновения права собственности на всю квартиру у Есенькова А. К..

До полной выплаты Есеньковым А. К. денежных средств Тылик Н. Н.у на ? долю квартиры налагается обременение, снятие которого происходит после полной выплаты денежных средств, путем одновременного обращения Есенькова А.К. и Тылик Н.Н. через МФЦ в Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя с соответствующим заявлением.

7. Управление Судебного департамента в г. Севастополе перечисляет денежные средства в размере 1 226 000,00 (один миллион двести двадцать шесть тысяч) рублей на расчетный счет Тылик Н. Н.а по следующим реквизитам:

Банк получателя: РНКБ Банк (ПАО) <адрес>

БИК 043510607

ИНН 7701105460

Кор. счет 30№

Лицевой счет клиента: 40№

Получатель: Тылик Н. Н.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого районным судом.

8.1. В случае просрочки периодических платежей, указанных в п. 4 настоящего соглашения, у Есенькова А. К. наступает ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по ст. 395 ГК РФ.

9. Стороны, заключая настоящее мировое соглашение, договорились о том, что не имеют взаимных претензий по понесенным ими судебным расходам и такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу и ответчику известны и понятны.

Согласно положениям статьи п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ - 70% от уплаченной ответчиком по встречному иску государственной пошлины при подаче встречного искового заявления по данному делу возвратить Есенькову А. К. в размере 8 190,00 руб. (Восемь тысяч сто девяносто рублей 00 копеек).

Производство по гражданскому делу по иску Тылик Н.Н. к Есенькову А.К. об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, вселении, по встречному иску Есенькова А.К. к Тылик Н.Н. о прекращении права общей совместной собственности, выплате денежной компенсации за долю в квартире прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                 В.В.Просолов