Решение по делу № 1-139/2018 от 28.06.2018

дело №1-139/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Урюпинск                                12 сентября 2018 год

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.

с участием:

государственного обвинителя Ярошинской М.С.

защитника подсудимого - адвоката Вахониной О.Н.

подсудимого Прохорова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Прохорова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 22 мая 2015 г. приговором Урюпинского городского суда Волгоградской области по ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Камышинского городского суда от 19 декабря 2017г. на 5 месяцев 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Прохоров В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Прохоров В.В., в конце февраля 2018 года, точные дата и время не установлены, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия незаконного оборота наркотических средств, желая их наступления, осознавая относимость растений конопли к наркотикосодержащим, с обнаруженных дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля, произрастающих на южной окраине <адрес> в одном из недействующих корпусов бывшей животноводческой фермы, осуществил сбор частей наркотикосодержащих растений конопля. Собранные части растений принес в свое домовладение по адресу: <адрес>, где в кухне жилого дома высушил их, с помощью рук измельчил, получив тем самым вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющегося, согласно проведенным исследованиям и заключениям эксперта, наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии – 108,26 гр., тем самым приобрел наркотическое средство, которое поместил в газетный сверток и незаконно хранил в вышеуказанном жилом доме до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, сотрудниками МО МВД России «Урюпинский», в ходе проведения осмотра домовладения по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой в высушенном состоянии 108,26гр., количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации » от 01.10.2012г. № 1002, относится к крупным размерам.

Согласно списку №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ, утверждённому постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 – марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Подсудимый Прохоров В.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым, в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, о чем в протоколе ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела обвиняемым сделана соответствующая запись.

    В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и указал, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном им преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Вахонина О.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного и считала возможным применить к подсудимому особый порядок судебного разбирательства, предусмотренной ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, так как подсудимый вину в совершенном им преступлении признал полностью, ходатайство заявлено подсудимым осознанно, по предварительной с ним консультации.

Государственный обвинитель Ярошинская М.С. полагает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный ст. 314 УПК РФ, учитывая, что подсудимый вину признал полностью.

Прохоров В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд находит возможным, постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с ст.314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Прохоров В.В., является обоснованным в полном объеме, подтверждается имеющимися доказательствами и приходит к выводу о том, что он виновен в совершении преступления и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого.

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Прохоров В.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Поскольку Прохоров В.В. совершил тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 22 мая 2015г., которым он признан виновным в совершении тяжкого преступления, за которое назначено наказание в виде лишения свободы, обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступления (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

С учетом наличия в действиях Прохорова В.В. опасного рецидива преступлений суд назначает наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Установленные судом, смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, а также принципов и целей наказания, являются недостаточными для признания их исключительными, позволяющими назначить наказание с применением ст.64, 73 УК РФ.

Поскольку установлены отягчающие наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Таким образом срок наказания в виде лишения свободы следует определять с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку дело в отношении Прохорова В.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и в его действиях имеется рецидив преступления.

Поскольку преступление по данному приговору, совершено Прохоровым В.В. в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, назначает подсудимому наказание за совершенное им преступление по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания, поскольку основание наказание сможет обеспечить достижение своих целей определенных ст.43 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 3 ст. 58 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы Прохорову В.В. следует определить исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Прохорова В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу

Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня постановления приговора, засчитав время нахождения под стражей в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 66,73 гр. и 41,13гр., спиртовые салфетки со смывами с кистей рук Прохорова В.В. и правого кармана Прохорова В.В. надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░ 8 ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 66,73 ░░. ░ 41,13░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░ ░.░.