Решение по делу № 2-10/2018 от 04.10.2016

ГД №2-10/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ мотивированное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                                                 27 марта 2018 года

        Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

Председательствующего – судьи Дадаевой П.А.,

при секретаре – Закавовой А.Ш.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску СПАО «Ингострах» к Рамазанову ФИО10 о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Рамазанову М. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации.

    В обоснование иска СПАО «Ингосстрах» указывает, что 19 ноября 2013 года произошло ДТП с участием автомашины Land Rover Range Rover Sportс регистрационным номером №, владельцем которой является Боджуга А. На момент аварии машина была застрахована в СПАО «Ингосстрах» полису №. Данное событие признано страховым случаем, истцом выплачено страховое возмещение в размере 727 967 рублей 68 копеек на расчетный счет ООО «Инчкейп Холдинг», которое осуществило восстановительный ремонт автомобиля. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине Рамзаанова М. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму в размере 687 967 рублей 68 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10079 рублей 68 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание, представитель ответчика Курбанов А., в настоящее судебное заседание не явились, в письменных возражениях исковые требования не признали, в удовлетворении иска просил суд отказать и пояснил, что указанная сумма завышена. При составлении актов осмотра транспортного средства Рамазанов М. отсутствовал.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке о ДТП 19 ноября 2013 года в гор.Махачкале произошло ДТП с участием транспортного средства Land Rover Range Rover Sportс регистрационным номером № и БМВ с государственным знаком №

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об АП от 19 ноября 2013 года виновником ДТП является ответчик Рамазанов М.

Из платежного поручения № от 27 марта 2014 года усматривается, что ОСАО «Ингосстрах» выплатил ООО «Инчкейп Холдинг» возмещение автокаско Land Rover Range Rover Sport с регистрационным номером № в размере 683370 рублей 18 копеек.

Из платежного поручения №от 25 марта 2014 года усматривается, что ОСАО «Ингосстрах» выплатил ООО «Инчкейп Холдинг» возмещение автокаско Land Rover Range Rover Sport с регистрационным номером № в размере 44597 рублей 50 копеек.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствие с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причинённые вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

    В соответствии со ст. 965 ГК РФ предусмотрен переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу в пользу которого заключен договор (выгодприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 5 ст. 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. 387 ГК РФ.

Согласно заключению эксперта №1392-17 от 28 февраля 2018 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Land Rover Range Rover Sport с регистрационным номером №С433ОК177РУС с учетом эксплуатационного износа составляет 325 374 рубля.

Из платежного поручения от 26 июня 2014 года усматривается, что на счет ОСАО «Ингосстрах» произведен перевод денежных средств в размере 40000 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в размере 285374 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Рамазанова М. в пользу истца расходы на оплату госпошлину в размере 10079 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингострах» удовлетворить частично.

    Взыскать с Рамазанова ФИО11 в пользу СПАО «Ингострах» в порядке суброгации сумму в размере 285 374 рубля.

    Взыскать с Рамазанова ФИО12 в пользу СПАО «Ингострах» судебные расходы по оплате оплату госпошлину в размере 10079 рублей 68 копеек.

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2018 года.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                      Дадаева П.А.