Решение по делу № 2-1070/2018 от 27.06.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Городищенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Вертячинского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о понуждении к опубликованию сведений об исполнении местного бюджета,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Вертячинского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о возложении обязанности опубликовать сведения об исполнении местного бюджета за 2017 год в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 представила заявление прокурора об отказе от иска в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил заявленные исковые требования истца. Просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу. В заявлении истец указал, что последствия отказа от исковых требований ему ясны и понятны.

Представитель ответчика администрации Вертячинского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Глава Вертячинского сельского поселения представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать прокурору в удовлетворении исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом разъяснены стороне истца последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Вертячинского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о возложении обязанности опубликовать сведения об исполнении местного бюджета за 2017 год в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Вертячинского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о понуждении к опубликованию сведений об исполнении местного бюджета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Вертячинского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о возложении обязанности опубликовать сведения об исполнении местного бюджета за 2017 год в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу – прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.М. Клыков

2-1070/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокуратура Городищенского района Волгоградской области
Ответчики
Администрация Вертячинского сельского поселения
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Клыков Андрей Михайлович
Дело на странице суда
gorod.vol.sudrf.ru
27.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2018Передача материалов судье
02.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.08.2018Предварительное судебное заседание
11.09.2018Судебное заседание
21.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2020Предварительное судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее