Дело № 2-189/2023
22RS0064-01-2023-000106-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Шипуново 04 октября 2023 года
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Абрамовой К.Е.,
при секретаре Леоненко Е.В.,
с участием ответчика Субботина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Шипуновского района Алтайского края к Субботину В. В. о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние согласно техническому и кадастровому паспорту данного помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику об обязании Субботина В.В. привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние согласно техническому и кадастровому паспорту данного помещения, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указывает, что в ходе проводимой проверки жилого дома по адресу: <адрес>, было установлено, что <адрес> данного дома была перепланирована и используется как нежилое помещение, о чем жилищной комиссией администрации был составлен акт. Перепланировка жилого помещения могла привести к нарушению технологических конструкций здания, сетей теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, что существенно нарушает права и законные интересы жильцов данного дома. Документы, подтверждающие соответствие перепланировки или переустройства помещения требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим, экологическим и иным установленным законодательством в администрацию Шипуновского района не предоставлялись, в связи с чем сделать вывод о безопасности проведенного переустройства для жильцов дома нельзя.
Представитель истца администрации Шипуновского района Алтайского края в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не представили.
Ответчик Субботин В.В. представил суду возражения на исковое заявление, а также ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, не возражая об оставлении заявления истца без рассмотрения в связи с неявкой представителя последнего.
Представитель третьего лица Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, учитывая неявку надлежаще извещенного представителя истца Чубакова В.Н. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, а также в настоящее судебное заседание, мнение ответчика, суд, с учетом положений ст. 222 ГПК РФ считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление администрации Шипуновского района Алтайского края к Субботину В. В. о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние согласно техническому и кадастровому паспорту данного помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу администрации Шипунвоского района Алтайского края, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Председательствующий Абрамова К.Е.